Дело № ДЕЛО № 2-4289/2024 ~ М-3838/2024

К делу № 2-4289/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2024 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Ивченко Анне Васгеновне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ивченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ивченко Анна Васгеновна (далее - Должник) и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) (далее - Договор займа) № . Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк» (далее – Общие условия), являющиеся общими условиями договора потребительского кредита При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок кредита в и порядок возврата. Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора либо в момент совершения расходной операции по карте в порядке статьи 850 ГК РФ за счет предоставления овердрафта, и считается предоставленным в момент такого зачисления/расходной операции. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно. При этом каждый такой платеж может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 132413,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор № rk-141223/1520 уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор цессии). (Приложение № ) В соответствии с Договором цессии КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, Кредитор) права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Приложение к договору цессии), в том числе права требования по кредитному договору Ивченко Анны Васгеновны договор № . Согласно выписки из Приложения к договору цессии у Ивченко Анны Васгеновны, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 132413,43 руб., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Ивченко Анны Васгеновны сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 413,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 972,40 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, возражала против удовлетворения иска, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как указано выше, заёмщик свои обязательства по договору кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Ивченко Анна Васгеновна (далее - Должник) и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) (далее - Договор займа) № . Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк» (далее – Общие условия), являющиеся общими условиями договора потребительского кредита. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок кредита в и порядок возврата. Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора либо в момент совершения расходной операции по карте в порядке статьи 850 ГК РФ за счет предоставления овердрафта, и считается предоставленным в момент такого зачисления/расходной операции. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно. При этом каждый такой платеж может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 132413,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор № rk- № уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор цессии). (Приложение № ) В соответствии с Договором цессии КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, Кредитор) права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Приложение к договору цессии), в том числе права требования по кредитному договору Ивченко Анны Васгеновны договор № . Согласно выписки из Приложения к договору цессии у Ивченко Анны Васгеновны, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 132413,43 руб., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Статьёй 197 Гражданского кодекса РФ установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1). Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Как следует из материалов дела, в период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. При этом, как следует из выписки по лицевому счету, крайний платеж совершен Ивченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Ивченко А.В. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 413,43 руб., а также государственной пошлины 1 924,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению Ивченко А.В. Таким образом, исходя из изложенного, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек по истечении трех лет со дня исполнения требования о досрочном возврате суммы займа, процентов и неустойки. Аналогичная правовая позиция отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -КГ18-62. Вместе с тем, настоящее исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ , т.е. по истечении срока исковой давности. В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истцом не предоставлено. В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Ивченко Анне Васгеновне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 01.11.2024 г. Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде УИД 01RS0004-01-2024-007731-77 Подлинник находится в материалах дела № 2-4289/2024 в Майкопском городском суде РА