ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-4237/2024 ~ М-3856/2024

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
17.09.2024
Дата решения
24.10.2024
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ситникова Светлана Юрьевна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2024-007759-90
uid_gas: 01RS0004-01-2024-007759-90
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 434 зн.
К делу № ФИО3 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2024 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В его обоснование указала, что она является нанимателем жилого помещения - квартиры с кадастровым номером 01:08:0503013:119 общей площадью 36,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , пер. Почтовый, д. ЗБ, <адрес> ., что подтверждается договором социального найма № от 15.03.2024г. заключенным между Администрацией МО « <адрес> » и истицей. Ответчица ФИО1 была вселена в указанную квартиру и зарегистрирована в ней по месту жительства в 1991г. В 2004г. Ответчица выехала на постоянное место жительство в другой город, по последнее известной мне информации в <адрес> , где вышла замуж и проживает по сей день. Адрес ее фактического проживания нам не известен. Личных вещей ответчицы в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением не имела. С указанной даты по настоящее время ответчица проживает в <адрес> более 20 лет. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, она утратила. Просит признать ФИО1 27.01.1991г.р., утратившей право пользования жилым помещением, квартирой с кадастровым номером 01:08:0503013:119, общей площадью 36,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , пер. Почтовый, д. ЗБ, <адрес> . В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без ее участия, иск удовлетворить полностью. Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. На основании договора социального найма квартиры, с кадастровым номером 01:08:0503013:119, общей площадью 36,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , пер. Почтовый, д. ЗБ, <адрес> . нанимателем является ФИО2 . Из доводов истца усматривается, что ответчик только зарегистрирован в данной квартире, в настоящее время членом семьи истцов не является, в домовладении истца не проживает, снять себя с регистрационного учета отказывается. Как установлено в судебном заседании ответчик в каких-либо договорных отношениях с истцами не состоят, в спорном помещении не проживает, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно Р Е Ш И Л: Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить. Признать ФИО1 27.01.1991г.р., утратившей право пользования жилым помещением, квартирой с кадастровым номером 01:08:0503013:119, общей площадью 36,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , пер. Почтовый, д. ЗБ, <адрес> .. Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - подпись - С.Ю. Ситникова Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -90 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.