Дело № ДЕЛО № 2-4302/2024

К делу № 2-4302/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) 23 октября 2024 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Хурай З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Оргтехсервис» к Токтаньязовой Аиде Эдуардовне о взыскании долга и пени за просрочку платежа, У С Т А Н О В И Л: ООО «Оргтехсервис» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и пени за просрочку платежа. В обоснование иска указал, что 19.09.2019 г. между ООО «Оргтехсервис» и Токтаньязовой Аидой Эдуардовной, был заключен Договор оказания услуг связи № Ю-1244, согласно которого истец обязался оказывать следующие виды услуг: услуги по передаче данных и телематические услуги связи, информационно-справочные услуги на условиях, установленных заключенным договором, а ответчик - оплачивать эти услуги в оговоренном договором порядке и сроки. В период с 20.09.2019г. по 08.06.2023 г. услуги связи оказывались на следующих условиях: наименование услуг (тарифный план): «Индивидуальный» скорость до 6 Мбит\с (120 Гб; 1 Мбит/сек), по адресу: <адрес> , 1 этаж, цена услуг 1000 руб. ежемесячно. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность на сумму 6 000 руб. В адрес ответчика направлена претензия № 236 от 01.07.2022 г. - претензия оставлена без удовлетворения. Согласно п.4.4 договора, в случае несвоевременной оплаты услуг оператор имеет право начислять пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 6 000 руб., сумму штрафной пени в размере 18 325 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик Токтаньязова А.Э. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями п. 17. Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 г. № 575 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи" (действовали на момент заключения договора) Договор заключается путем осуществления конклюдентных действий или в письменной форме в 2 экземплярах, один из которых вручается абоненту. Как указано в п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как установлено в судебном заседании, 19.09.2019 г. между ООО «Оргтехсервис» и Токтаньязовой Аидой Эдуардовной, был заключен Договор оказания услуг связи № Ю-1244, согласно которого истец обязался оказывать следующие виды услуг: услуги по передаче данных и телематические услуги связи, информационно-справочные услуги на условиях, установленных заключенным договором, а ответчик - оплачивать эти услуги в оговоренном договором порядке и сроки. В период с 20.09.2019г. по 08.06.2023 г. услуги связи оказывались на следующих условиях: наименование услуг (тарифный план): «Индивидуальный» скорость до 6 Мбит\с (120 Гб; 1 Мбит/сек), по адресу: <адрес> , 1 этаж, цена услуг 1000 руб. ежемесячно. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность на сумму 6 000 руб. Согласно п.4.4 договора, в случае несвоевременной оплаты услуг оператор имеет право начислять пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, сумма начисленных процентов составляет: 18 325 руб., подлежащих взысканию с ответчика. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Так, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Оргтехсервис» к Токтаньязовой Аиде Эдуардовне о взыскании долга и пени за просрочку платежа – удовлетворить. Взыскать с Токтаньязовой Аиды Эдуардовны в пользу ООО «Оргтехсервис» (ИНН 0105052856, ОГРН 1070105002912) задолженность по оплате услуг связи в размере 6 000 руб., сумму штрафной пени в размере 18 325 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Г.А. Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2024-007995-61 Подлинник находится в материалах дела № 2-4302/2024 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.