ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-4935/2024 ~ М-4435/2024
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 01.11.2024
- Дата решения
- 19.12.2024
- Судья
- Рамазанова Ирина Игоревна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Рамазанова Ирина Игоревна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2024-008920-02
uid_gas: 01RS0004-01-2024-008920-02
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 523 зн.УИД 01RS0004-01-2024-008920-02 к делу № 2 -4935/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «19» декабря 2024 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
Судьи – Рамазановой И.И.,
При секретаре судебного заседания ФИО2 ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии.
Рассмотрение дела дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут. Однако, истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса истец не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о праве обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья- подпись Рамазанова И.И.