Дело № ДЕЛО № 2-4998/2024 ~ М-4633/2024

УИД 01RS0 № -36 К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 16 декабря 2024 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО8 , с участием: представителя истца ФИО9 , представителя ответчиков - адвоката ФИО10 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 , ФИО6 , ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 , ФИО6 , ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что ему, на основании свидетельства о праве на наследство, принадлежит <адрес> , расположенная по адресу: <адрес> . С ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире, однако, фактически в квартире не проживают длительное время, добровольно выехали, личных вещей в квартире нет, их место жительства неизвестно, членами семьи, либо близкими родственниками истца не являются, коммунальные услуги не оплачивают. Регистрация ответчиков по месту жительства в квартире истца нарушает права последнего, как собственника недвижимого имущества. ФИО4 просил признать ФИО2 , ФИО6 , ФИО1 утратившими право пользования квартирой № , расположенной по адресу: <адрес> , и снять ответчиков с регистрационного учета. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО9 в судебном заседании просила иск удовлетворить. Ответчики ФИО2 , ФИО6 , ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства. Представитель ответчиков ФИО10 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167, ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, что ФИО4 , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , является собственником <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> . В силу ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Как установлено в судебном заседании ответчики в квартире истца не проживают, личных вещей не хранят, оплату по содержанию помещения не производят, не являются членом семьи истца, в связи с чем, по мнению суда, право пользования вышеназванным жилым помещением утратили. Доказательства, опровергающие доводы истцов, ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО4 к ФИО5 , ФИО6 , ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 , ФИО6 , ФИО3 утратившими право пользования квартирой № , расположенной по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца. Судья: И.Х. Сташ