ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-844/2025 ~ М-202/2025

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
21.01.2025
Дата решения
25.02.2025
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ситникова Светлана Юрьевна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-000496-70
uid_gas: 01RS0004-01-2025-000496-70
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 144 зн.
01RS0 № -70 К делу № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 февраля 2025 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В его обоснование указала, что она на основании выписки из ЕГРН и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> . Ответчик ФИО2 числится зарегистрированным в жилом доме по вышеуказанному адресу, общего хозяйства с истицей не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет. Регистрация ответчика создает истице неудобства, добровольно сняться с регистрационного учета у ответчика нет желания, в связи с чем, истица обратилась в суд за защитой прав собственников. Просит суд о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым домом расположенный по адресу: <адрес> . Истица в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд с согласия истца, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРН и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ , истице ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенная по адресу: Россия, <адрес> . Из материалов дела, справка - подтверждение № МОО «ТОС № » от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ФИО2 не проживает по адресу: <адрес> июня № года. В соответствии со ст.209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону. Как установлено судом ответчик в настоящее время в каких-либо договорных отношениях с истцом не состоит, право пользования вышеназванным жилым помещением утратила. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно Р Е Ш И Л : иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес> . Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова