Дело № ДЕЛО № 2-776/2025

к делу № УИД 01RS0 № -98 РЕШЕНИЕ И ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Т-Страхование» к ФИО2 Яне ФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, установил: Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 02.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Elantra гос.номер К777ЕЕ01, под управлением ФИО2 и автомобиля марки Лада Калина гос. номер № под управлением ФИО4 Согласно административному материалу ГИБДД, установлена вина в действиях обоих участников ДТП произошедшего 02.08.2023г. Поскольку указанное событие имеет обоюдный характер вины водителей в произошедшем ДТП, то к выплате подлежит 50% страхового возмещения. На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем марки Hyundai Elantra гос.номер К777ЕЕ01, при использовании которого был причинен вред, была застрахована в АО «Т-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ № ). На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ № ). САО «ВСК» признав событие страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков, выплатило страховое возмещение в размере 185177 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.08.2023г. АО «Т-Страхование» возместило страховщику потерпевшего страховую выплату в размере 135306,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.11.2023г. Между АО «Т-Страхование» и ФИО5 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 30.05.2023г. (поли ХХХ № ) с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению. Ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем. Просит суд взыскать с ФИО2 . в пользу АО «Т-Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 67653,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГКРФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Представитель АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 заявленные требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 02.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Elantra гос.номер К777ЕЕ01, под управлением ФИО2 и автомобиля марки Лада Калина гос. номер № под управлением ФИО4 Согласно административному материалу ГИБДД, установлена вина в действиях обоих участников ДТП произошедшего 02.08.2023г. Гражданская ответственность по управлению автомобилем марки Hyundai Elantra гос.номер К777ЕЕ01, при использовании которого был причинен вред, была застрахована в АО «Т-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ХХХ № . Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ХХХ № . САО «ВСК» признав событие страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков, выплатило страховое возмещение в размере 185177 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.08.2023г. АО «Т-Страхование» возместило страховщику потерпевшего страховую выплату в размере 135306,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.11.2023г. Между АО «Т-Страхование» и ФИО5 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 30.05.2023г. (поли ХХХ № ) с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению. Ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела. В силу пп. «Д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Суд полагает правильным расчет подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, поскольку он подтвержден материалами дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины подтверждена платежными документами. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования АО «Т-Страхвование» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 Яны ФИО2 в пользу АО «Т-Страхвование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 67 653 рубля 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГКРФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца. Судья: подпись Копия верна. Судья Скрябин А.В. Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея