Дело № ДЕЛО № 2-1354/2025 ~ М-495/2025

УИД 01RS0 № -12 К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 03 апреля 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истица ФИО1 является собственницей <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> . С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчица ФИО2 зарегистрирована в квартире, принадлежащей истицы, в которой ответчица проживала до ноября 2017 года. В настоящее время ответчица в вышеуказанной квартире не проживает, выехала с вещами, оплату коммунальных услуг не осуществляет, место жительство ответчицы неизвестно. ФИО1 просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу жительства. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Из домовой книги усматривается, что ответчица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> . Согласно справке подтверждения с ООО УК «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ , ответчица не проживает по вышеуказанному адресу с ноября 2017 года. В силу ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Как установлено в судебном заседании ответчик в домовладении истицы не проживает, личных вещей не хранит, оплату по содержанию помещения не производит, в связи с чем, по мнению суда, право пользования вышеназванным жилым помещением утратила. Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой № , расположенной по адресу: <адрес> . Разъяснить ФИО2 , что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ . Судья: подпись И.Х. Сташ