ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1222/2025 ~ М-561/2025

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
21.02.2025
Дата решения
01.04.2025
Судья
Чундышко Нальбий Арамбиевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Чундышко Нальбий Арамбиевич
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-001479-31
uid_gas: 01RS0004-01-2025-001479-31
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 790 зн.
к делу № УИД 01RS0 № -31 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 01 апреля 2025 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Чундышко Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска ФИО8 указала, что является дочерью ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС Белореченского горисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , справкой о заключении брака № , выданной Руководителем органа ФИО7 Дорошенко от ДД.ММ.ГГГГ . Так же у ФИО2 есть сын - ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЗ № , выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . На момент смерти ФИО2 фактически на праве собственности принадлежал денежный вклад в Адыгейском отделении № <адрес> , номер счета 42 № . Согласно завещания, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество ФИО1 Просит суд признать за ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , право собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию. Стороны надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что ФИО8 является дочерью ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС Белореченского горисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , справкой о заключении брака № , выданной Руководителем органа ФИО7 Дорошенко от ДД.ММ.ГГГГ . Так же у ФИО2 есть сын - ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЗ № , выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . На момент смерти ФИО2 фактически на праве собственности принадлежал денежный вклад в Адыгейском отделении № <адрес> , номер счета 42 № . Согласно завещания, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество ФИО1 Просит суд признать за ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , право собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала все свое имущество дочери: ФИО1 . Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец принял наследство, оставленное ей согласно завещанию, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , право собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию. Денежный вклад открытый в Адыгейском отделении № <адрес> , № . На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025г. Судья подпись Н.А. Чундышко