Дело № ДЕЛО № 2-1609/2025 ~ М-1001/2025

К делу № 2-1609/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 мая 2025 г. г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татлок С.А. по поручению председательствующего, с участием истцов – Стасевой Е.В., Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стасевой Екатерины Валентиновны, Гунькиной Натальи Валентиновны, Кузнецова Александра Валентиновича к администрации МО «Город Майкоп» о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Стасева Е.В., Гунькина Н.В., Кузнецов А.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Город Майкоп» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1 . На момент смерти ей принадлежал земельный участок, зарегистрированный в Управлении Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Адыгея ДД.ММ.ГГГГ и расположенный в <адрес> , с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на указанный земельный участок подтверждено государственным Актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № , выданным администрацией города Майкопа Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ . Кадастровая стоимость земельного участка на дату подачи искового заявления составляет <данные изъяты> руб. Истцы, как дети Кузнецовой Л.А., являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом срок нотариусом Майкопского городского нотариального округа ФИО12 было открыто наследственное дело № , заведенное после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . При этом, нотариус отказала во включении указанного земельного участка в наследственную массу ввиду того, что в государственном Акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № , выданным администрацией города Майкопа Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допущена ошибка в отчестве. Так вместо отчества « ФИО6 » в указанном Акте ошибочно указано отчество « ФИО7 », а на листе Акта в графе количественная характеристика земель, предоставляемых в собственность, владение, пользование, ошибочно указано отчество « ФИО7 ». В целях устранения допущенной ошибки в отчестве истцы обратились в администрацию МО «Город Майкоп», однако согласно ответу на данное заявление внести исправления в Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенной ошибкой не представляется возможным. Устранение допущенной ошибки в отчестве необходимо для полноценного включения указанного земельного участка в наследственную массу. Просят суд признать право собственности на земельный участок, зарегистрированный в Управлении Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и расположенный по адресу: <данные изъяты> , с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м за Стасевой (Кузнецовой) Екатериной Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гунькиной (Кузнецовой) Натальей Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецовым Александром Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа – государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № , выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Майкопа Республики Адыгея ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании истицы Стасева Е.В. и Кузнецов А.В. поддержали заявленные требования и просили иск удовлетворить. Истец Гунькина Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика – Администрации МО «Город Майкоп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографа по Республике Адыгея и нотариус Майкопского городского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав мнение истцов, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельству о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По делу также установлено, что истцы – Стасева Е.В., Гунькина Н.В. и Кузнецов А.В. являются детьми умершей ФИО1 и ее наследниками по завещанию. Так согласно завещанию ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № <адрес> 0 от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенным временно исполняющей обязанности нотариуса Майкопского нотариального округа ФИО10 – ФИО11 , все имущество ФИО1 , какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оного ни находилось, она завещала своим детям: Гунькиной Наталье Валентиновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стасевой Екатерине Валентиновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецову Александру Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях по 1/3 доле каждому. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей РА-1 № следует, что решением главы администрации г. Майкопа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено <данные изъяты> га земли, расположенной по адресу: <адрес> , для ведения садоводства. Так, по мнению суда, указание отчества « ФИО7 » вместо « ФИО6 » в указанном государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей является следствием допущенной описки. Как следует из удостоверения члена садоводческого товарищества Майкопского ПМДО «Дружба» «Деметра» № , ФИО1 является членом добровольного садоводческого товарищества «Деметра» садоводов-любителей и имеет земельный участок № , общей площадью <данные изъяты> кв.км. Таким образом, суд считает, что указанные письменные доказательства подтверждают факт принадлежности ФИО1 государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей РА-1 № . В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, судом установлено, что за матерью истцов – ФИО1 был закреплен земельный участок, по адресу: <адрес> , однако в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей РА-1 № на указанный земельный участок была допущена описка в отчестве ФИО1 , в связи с чем в настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части признания права собственности истцов на указанный земельный участок. Вместе с тем, поскольку установление факта принадлежности ФИО1 государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей РА-1 № необходимо истцам для включения земельного участка по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1 , а судом разрешен о признании права собственности истцов на оспариваемый земельный участок, в связи с чем в установлении факта имеющего юридическое значение отсутствует необходимость, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцами требований в данной части. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Стасевой Екатерины Валентиновны, Гунькиной Натальи Валентиновны, Кузнецова Александра Валентиновича к администрации МО «Город Майкоп» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. Признать за Стасевой Екатериной Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № № ), право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , в порядке наследования. Признать за Кузнецовым Александром Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № № ), право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , в порядке наследования. Признать за ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № № ), право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 840 кв.м., с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , в порядке наследования. В удовлетворении остальной части заявленных Стасевой Екатериной Валентиновной, Гунькиной Натальей Валентиновной, Кузнецовым Александром Валентиновичем исковых требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 21 мая 2025 года. Председательствующий Ю.А. Богус