Дело № ДЕЛО № 2-1715/2025 ~ М-1055/2025

УИД01RS0 № -08 К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 07 мая 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4 , с участием: представителя истицы ФИО5 , представителя ответчика ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственницей <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , в которой зарегистрирован ответчик, однако в данной квартире не проживает, членом семьи истицы не является, его место жительство не известно. Регистрация ответчика чинит препятствие истице в осуществлении прав собственника. ФИО1 просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истицы ФИО5 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу жительства. Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, и усматривается из выписки из ЕГРН, что ФИО1 является собственницей № квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Из адресной справки усматривается, что ответчик ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> , с ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справке подтверждения, выданной председателем МОО ТОС-5 МО « <адрес> », ответчик не проживает по вышеуказанному адресу. В силу ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Как установлено в судебном заседании ответчик в домовладении истицы не проживает, личных вещей не хранит, оплату по содержанию помещения не производит, в связи с чем, по мнению суда, право пользования вышеназванным жилым помещением утратила. Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой № , расположенной по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца. Судья: И.Х. Сташ