Дело № ДЕЛО № 2-1865/2025 ~ М-1218/2025

К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Майкоп «17» июня 2025 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Костокова А.А., при секретаре судебного заседания - Давитиян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА «ТБанк»кСимоненко Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АО «ТБанк» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 26.05.2023г. АО «ТБанк» (далее - Банк) и ФИО1 заключили договор кредитной карты № . Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального Закона от 21.12.2013 г. № -Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения оговора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ответчика открыто наследственное дело № . Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ , произведено процессуальное правопреемство умершего ответчика ФИО1 на ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 316,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требованияпризнал в полном объеме. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьи 309Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствиитаких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с частью 3 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ покредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьи 820 Гражданского Кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со статьей 433 Гражданского Кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно пунктов 1 и 3 статьи 438 Гражданского Кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему денежные средства, действий по предоставлению данных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № .За ней образовалась задолженность в размере73 316,88 рублей. Согласно ст.ст.309,310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Судом для установления круга наследников и состава наследственного имущества после смерти ФИО1 были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику. Согласно ответа Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по сведениям автоматизированных информационных систем ГИМС МЧС России маломерные суда за ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрированы. Из ответа начальника Гостехнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы. Согласно ответа начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по данным Федеральной базы «ФИС ГИБДД-М Росcии» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент смерти), за гражданкой ФИО1 транспортные средства на регистрационном учете не состояли. Вместе с тем согласно сведениям, представленным нотариусом Майкопского городского нотариального округа Республики Адыгея ФИО4 , в ее производстве находилось наследственное дело № , ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.58 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В силу разъяснения п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ. Из материалов наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , следует, что наследником, принявшим наследство, является еесын – ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края ААО. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ , произведено процессуальное правопреемство умершего ответчика ФИО1 на ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , нотариусом ФИО4 , удостоверено, что наследство, на которое выдано свидетельство ФИО1 состоит из квартиры, общей площадью 43 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> , Калининский сельский округ, <адрес> . Поскольку наследником принято наследственное имущество стоимостью, превышающей размер заявленной к взысканию задолженности по договору кредитной договору, он несет полную ответственность по задолженности наследодателя перед банком по основному долгу и процентам по кредиту. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО5 признал исковые требования в полном объеме. Данное признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Поскольку требования истца удовлетворены, суд полагает взыскать указанные расходы с ответчика в сумме 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АО «ТБанк», 127994, <адрес> А, строение 26, ИНН: 773302601007 к ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края ААО, паспорт гражданина РФ серия 0319 № , выдан ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 316,88 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения. Судья: А.А. Костоков