Дело № ДЕЛО № 2-2040/2025 ~ М-1444/2025

К делу № 2-2040/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) 09 июня 2025 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Хурай З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Теплых (Старчиковой) Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 24.08.2021 г. АльфаБанк заключил со Старчиковой О.В. кредитный договор № F0ODRC20S21082035084, в соответствии с условиями которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 80 000,00 руб. Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почка Банк». 22.06.2023 АльфаБанк и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № 47/632ДГ-3-1-2023, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № F0ODRC20S21082035084 перешло от АльфаБанк к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право банка уступить право требования. 16.01.2024 изменилось название ООО «Филберт» на ООО ПКО «Филберт». В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 108 288,08 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 79 695,83 руб., просроченных процентов — 23 917,77 руб., комиссия — 4 674,48 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 108 288,08 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 249 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик Старчикова О.В. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования исца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ПС РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в судебном заседании, 24.08.2021 г. АльфаБанк заключил с Старчиковой О.В. кредитный договор № F0ODRC20S21082035084, в соответствии с условиями которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 80 000,00 руб. Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почка Банк». 22.06.2023 АльфаБанк и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № 47/632ДГ-3-1-2023, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № F0ODRC20S21082035084 перешло от АльфаБанк к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право банка уступить право требования. 16.01.2024 изменилось название ООО «Филберт» на ООО ПКО «Филберт». В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 108 288,08 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 79 695,83 руб., просроченных процентов — 23 917,77 руб., комиссия — 4 674,48 руб. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями договора. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушались взятые на себя обязательства, суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности в размере 108 288,08 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Так, уплаченная истцом госпошлина в размере 4 249 руб. подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к Старчиковой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Теплых (Старчиковой) Оксаны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> , паспорт № в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961) задолженность по кредитному договору № F0ODRC20S21082035084 от 24.08.2021 года в размере 108 288,08 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 249 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Г.А. Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-003780-15 Подлинник находится в материалах дела № 2-2040/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.