Дело № ДЕЛО № 2-2289/2025 ~ М-1590/2025

01RS0 № -33 К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 3 июля 2025 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе судьи Чундышко Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа, У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа. В обоснование иска указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО1 , в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ . Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа. Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес> , не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа не оплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ . задолженность ответчика за потребленный газ составляет № руб. Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб.Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб., Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № ., Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб., Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб. Таким образом, для приостановления поставки газа в домовладение ответчика имеются два основания. Ответчик неоднократно предупреждался о том, что ему необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же оплатить задолженность за потребленный газ. Добровольно ответчик представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, и погашать задолженность и обеспечивать надлежащее состояние газопотребляющих приборов в добровольном порядке ответчик не соглашается. Акт не допуска от ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ Просит обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотреблящим приборам для приостановления поставки газа, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере № рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: <адрес> . Между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения. Истец осуществляет подачу газа в домовладение ответчика своевременно, однако ответчик не осуществляет плату за потребленный газ. За период с 01.01.2020г. по 31.03.2025г. задолженность ответчика за потребленный газ составляет № руб. Установленное у ответчика газовое оборудование длительное время (более трех лет) не проходило техническое обслуживание в связи с чем, его состав и состояние в настоящее время неизвестно, что создает угрозу безопасности, как самого ответчика, так и лиц, проживающих в соседних домах. Таким образом, для приостановления поставки газа в домовладение ответчика имеются два основания. Ответчик неоднократно предупреждался о том, что ему необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же оплатить задолженность за потребленный газ. Добровольно ответчик представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, и погашать задолженность и обеспечивать надлежащее состояние газопотребляющих приборов в добровольном порядке ответчик не соглашается. В силу ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ) Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. В случает если Абонент не выполняет вышеперечисленные требования, в соответствии с п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, а так же неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . № -п. Согласно ст.ст.539, 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Однако ответчик поставки газа не оплачивает. В связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика обеспечить доступ к газопотребляющим приборам, для проведения работ по приостановлению поставки газа, до устранения причин послуживших основанием для приостановления поставки газа. В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере № руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа – удовлетворить. Обязать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ) обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ( <данные изъяты> ) к газопотребляющим приборам по адресу: <адрес> , для приостановления поставки газа. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» судебные расходы в сумме № руб. Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - подпись - Н.А. Чундышко