ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2230/2025 ~ М-1591/2025
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 22.05.2025
- Дата решения
- 24.06.2025
- Судья
- Ситникова Светлана Юрьевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ситникова Светлана Юрьевна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-004066-30
uid_gas: 01RS0004-01-2025-004066-30
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 436 зн.01RS0 № -30
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
24 июня 2025 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа.
В обоснование иска указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО1 , в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ .
Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа.
Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа не оплачивает.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . задолженность ответчика за потребленный газ составляет № руб. № коп.
Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб. № коп. Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб. № коп. Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № коп. Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб. № коп. Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб. № коп. Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № коп. Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб. № коп.
Таким образом, для приостановления поставки газа в домовладение ответчика имеются основания. Ответчик неоднократно предупреждался о том, что ему необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же оплатить задолженность за потребленный газ. Добровольно ответчик представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, и погашать задолженность и обеспечивать надлежащее состояние газопотребляющих приборов в добровольном порядке ответчик не соглашается. Акт не допуска от ДД.ММ.ГГГГ . был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ .
Просит взыскать обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотреблящим приборам для приостановления поставки газа, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере № рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> .
Между истцом и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения. Истец осуществляет подачу газа в домовладение ответчика своевременно, однако ответчик не осуществляет плату за потребленный газ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ составляет № руб. № коп.
Установленное у ответчика газовое оборудование длительное время (более трех лет) не проходило техническое обслуживание в связи с чем, его состав и состояние в настоящее время неизвестно, что создает угрозу безопасности, как самого ответчика, так и лиц, проживающих в соседних домах.
Таким образом, для приостановления поставки газа в домовладение ответчика имеются два основания. Ответчик неоднократно предупреждался о том, что ему необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же оплатить задолженность за потребленный газ. Добровольно ответчик представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, и погашать задолженность и обеспечивать надлежащее состояние газопотребляющих приборов в добровольном порядке ответчик не соглашается.
Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ) Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;
к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
В случает если Абонент не выполняет вышеперечисленные требования, в соответствии с л.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, а так же неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . № -п.
Согласно ст.539, 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Однако ответчик поставки газа не оплачивает. В связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика обеспечить доступ к газопотребляющим приборам, для проведения работ по приостановлению поставки газа, до устранения причин послуживших основанием для приостановления поставки газа.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере № руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа – удовлетворить.
Обязать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , паспорт № , выданный ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по <адрес> в <адрес> , № обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ИНН № , ОГРН № ) к газопотребляющим приборам по адресу: <адрес> <адрес> , для приостановления поставки газа.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» судебные расходы в сумме № руб.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Ситникова