Дело № ДЕЛО № 2-2239/2025 ~ М-1622/2025

К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> «11» августа 2025 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи –Костокова А.А., при секретаре судебного заседания – ФИО3 , с участием представителя истца по доверенности – ФИО4 , ответчика – ФИО2 ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа о передаче денежных средств в размере 1 500 000 рублей. Согласно договора займа ответчик обязался вернуть сумму в размере 1 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако денежные средств не были возвращены. Просит суд, взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей,и понесенные истцом издержки. Истец в судебное заседание не явилась, предоставила уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 130,14 рублей, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на взысканные суммы в размере ключевой ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ и до полной уплаты взысканных денежных средств, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30000 рублей. Представитель истца по доверенности ФИО4 , поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не отрицает, что был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим правовым основаниям. В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с пунктом 1 статьи807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «18» октября 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1500 000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства по возврату денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Оригинал договора займа, предоставленный в материалы дела подписан Ответчиком собственноручно. В подтверждение факта передачи денежных средств по указанному договору займа ответчиком произведена собственноручная запись на договоре займа, из содержания которой следует, что в день заключения договора займа, займодавец передал, а заемщик получил денежные средства в размере 1500 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед ФИО1 .А. не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа правомерными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов дом момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 30000 рублей, которой также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож., <адрес> РСФСР, паспорт гражданина РФ серия 7908 № , выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края, паспорт гражданина РФ серия 7911 № , выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 130,14 рублей. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на взысканные суммы в размере ключевой ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ и до полной уплаты взысканных денежных средств. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решения суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья: -подпись- А.А. Костоков Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -84 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.