ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2588/2025 ~ М-1737/2025

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
02.06.2025
Дата решения
31.07.2025
Судья
Чундышко Нальбий Арамбиевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Чундышко Нальбий Арамбиевич
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-004385-43
uid_gas: 01RS0004-01-2025-004385-43
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 463 зн.
к делу № УИД 01RS0 № -43 РЕШЕНИЕ И ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Чундышко Н.А., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. К судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно положениям статей 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по гражданскому делу, приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Материалами дела подтверждается, что ответчик признал исковые требования в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Признать за ФИО2 (паспорт № ) право на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> . На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Н.А. Чундышко