Дело № ДЕЛО № 2-2549/2025 ~ М-2007/2025

01RS0 № -88 к делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 16 июля 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ситниковой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП БГП БР « <данные изъяты> » к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, УСТАНОВИЛ: МУП БГП БР « <данные изъяты> » обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование исковых требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: <адрес> . МУП БГП БР « <данные изъяты> » является организацией, оказывающей ответчику коммунальные услуги, которые, включают в себя отопление и горячее водоснабжение. Коммунальные услуги предоставляются по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Департаментом цен и тарифов <адрес> . Услуги предоставляются на основании договора по обеспечению получателей (потребителей) услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения. Услуги, предоставляемые ответчику, входят в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Сроки внесения платы за коммунальные услуги - ежемесячно до № числа следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчик не выполняла обязанности по внесению коммунальных платежей, в результате образовалась задолженность (задолженность за отопление и горячее водоснабжение) которая составила № коп. В обоснование данной задолженности предоставлен расчет. Просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., пени в размере № коп., и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 478 рублей. Произвести зачет государственной пошлины в размере № уплаченной ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № , государственной пошлины в размере № руб., уплаченной ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № , государственной пошлины в размере № руб., уплаченной ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № , государственной пошлины в размере № руб., уплаченной ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № . Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно положениям статей 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по гражданскому делу, приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонентов в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено судом и видно из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Ответчику коммунальные услуги предоставляются по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Департаментом цен и тарифов <адрес> . Услуги предоставляются на основании договора по обеспечению получателей (потребителей) услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальной услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , образовалась задолженность в размере № коп. Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере № коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока либо истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Из содержания статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что она регулирует отношения между исполнителем коммунальных услуг и потребителями, а предусмотренные частью 14 этой статьи пени, установлены для потребителей коммунальных ресурсов в жилых помещениях. Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом, является верным и берется за основу, размер пени составляет № коп., следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. При таких обстоятельствах и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно РЕШИЛ: исковые требования МУП БГП БР « <данные изъяты> » к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить. Взыскать в пользу МУП БГП БР « <данные изъяты> » с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., пени в размере № коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Произвести зачет государственной пошлины в размере № руб., уплаченной ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № , государственной пошлины в размере № руб., уплаченной ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № , государственной пошлины в размере № руб., уплаченной ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № , государственной пошлины в размере № руб., уплаченной ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № . Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Ю. Ситникова