Дело № ДЕЛО № 2-3049/2025 ~ М-2555/2025

УИД 01RS0 № -50 К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 04 сентября 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи ФИО8 при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истице на праве собственности принадлежит <адрес> , расположенная по адресу: <адрес> . Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в вышеуказанной квартире с согласия истицы, так как являлся супругом дочери истицы ФИО5 В настоящее время, брак между ответчиком ФИО2 и дочерью истицы ФИО7 (Трофимовой) О.Е. расторгнут, ответчик выехал из спорной квартиры в 2019 году, личных вещей в квартире истцы не хранит, местонахождение ответчика неизвестно. ФИО1 просила признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой № , расположенной по адресу: <адрес> . Истица ФИО1 и её представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу жительства. В соответствии со ст. 119, ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, что истица ФИО1 (Трофимова) Г.А. является собственницей <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> . В силу ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Согласно доводам иска и усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорной квартире с согласия истицы, так как являлся супругом дочери истицы ФИО5 В настоящее время, брак между ответчиком ФИО2 и дочерью истицы ФИО7 (Трофимовой) О.Е. расторгнут, ответчик выехал из спорной квартиры в 2019 году, личных вещей в квартире истцы не хранит, местонахождение ответчика неизвестно. Доказательства, опровергающие доводы истцов, ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой № , расположенной по адресу: <адрес> . Настоящее вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись ФИО9