Дело № ДЕЛО № 2-3022/2025 ~ М-2601/2025

К делу № 2-3022/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) 02 октября 2025 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Хурай З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска пояснила, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был прекращён 21.06.2024г. решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея. В браке родились дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в настоящее время проживают совместно с истицей. В период брака, с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность была приобретена квартира общей площадью 59.9 кв.м., с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> . Кроме того истица в свою собственность приобрела земельный участок площадью 788 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , пер. Песчаный, з/у 88, а также автомобиль марки Hyundai Santa Fe 2013 года выпускаVIN № . В период брака, в целях строительства жилого дома, с письменного согласия ответчика, истица заключила с ПАО Сбербанк ипотечный договор от 07.09.2023г. № /п-01 на сумму 6 000 000 рублей. Истица самостоятельно исполняет кредитные обязательства по означенному ипотечному договору, также самостоятельно возводит дом на спорном земельном участке. Наряду с этим единолично владеет, содержит и пользуется автомобилем. Уже после прекращения брака, а именно 09.07.2024г., истица сдала в эксплуатацию и зарегистрировала на себя право собственности на жилой дом общей площадью 291.8 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу.: <адрес> . Соглашения о разделе совместно нажитого во время брака имущества, между бывшими супругами не достигнуто. В начале июля 2025 года истице стало известно о том, что ответчик за период с 2023 года по 2024 год самостоятельно, без её согласия, заключил ряд кредитных договоров с ООО «Микрофинансовая компания Т-Финанс», а также с АО Банк ГПБ на общую сумму 3 731 769.23 рублей. Цель заключения означенных договоров, а также на что были израсходованы кредитные средства, ответчик пояснить истице отказался. Просит разделить совместно нажитое в период брака имущество и долговые обязательства: признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 788 кв.м,, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 291.8 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный но адресу: <адрес> ; признать за ФИО4 право собственности на автомобиль марки Hyundai Santa Fe 2013 года выпуска V1N № ; - кредитные обязательства по ипотечному договору от 07.09.2023г. № /п-01 оставить личными обязательствами ФИО4 , подлежащими исполнению ею единолично в соответствии с условиями договора; -кредитные обязательства по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № -ПБ/007/0000/23, от 02.04.2024г. № 20089-ПБ/007/0000/24, от 16.05.2024г. № TCS988046/005/24 оставить личными обязательствами ФИО5 , подлежащими исполнению им единолично в соответствии с условиями договора. В свою очередь, ФИО4 обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 291.8 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный на земельном участке площадью 788 кв.м., с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> на автомобиль марки Hyundai Santa Fe 2013 года выпуска VIN № за ФИО4 ; - кредитные обязательства по ипотечному договору от 07.09.2023г. № /п-01 оставить личными обязательствами ФИО4 , подлежащими исполнению ею единолично в соответствии с условиями договора; - прекратить право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, приобретенной в период брака, с использованием средств материнского (семейного) капитала, общей площадью 59.9 кв.м., с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> ; право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, приобретенной в период брака, с использованием средств материнского (семейного) капитала, общей площадью 59.0 кв.м., с кадастровым номером 01:08:0505005, расположенной по адресу: <адрес> , признать за ФИО5 В судебное заседание стороны не явились. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО4 и встречные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке, который был прекращён 21.06.2024г. решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея. Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Как предусмотрено ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно п.58 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных правах» - лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Так, судом установлено, что в период брака, с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность была приобретена квартира общей площадью 59.9 кв.м., с кадастровым номером № , расположенная по адресу: <адрес> . Кроме того истица в свою собственность приобрела земельный участок площадью 788 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , пер. Песчаный, з/у 88, а также автомобиль марки Hyundai Santa Fe 2013 года выпускаVIN № . В период брака, в целях строительства жилого дома, с письменного согласия ответчика, истица заключила с ПАО Сбербанк ипотечный договор от 07.09.2023г. № /п-01 на сумму 6 000 000 рублей. Истица самостоятельно исполняет кредитные обязательства по означенному ипотечному договору, также самостоятельно возводит дом на спорном земельном участке. Наряду с этим единолично владеет, содержит и пользуется автомобилем. Как указывает истица, она потеряла интерес к квартире, расположенной по адресу: <адрес> , в связи с тем, что переехала проживать с детьми в домовладение <адрес> . В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям (пункт 3 указанной статьи). Исходя из положений приведённых правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО4 в части раздела совместного имущества, признав за ней право собственности на земельный участок площадью 788 кв.м,, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , а также на жилой дом общей площадью 291.8 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный но адресу: <адрес> . Также, в порядке раздела совместного имущества за ФИО4 следует признать право собственности на автомобиль марки Hyundai Santa Fe 2013 года выпуска V1N № , а также кредитные обязательства по ипотечному договору от 07.09.2023г. № /п-01. Кроме того, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств, что полученные им по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № -ПБ/007/0000/23, от 02.04.2024г. № 20089-ПБ/007/0000/24, от 16.05.2024г. № TCS988046/005/24 денежные средства были использованы в интересах семьи, суд считает необходимым удовлетворить иск ФИО4 в указанной части, признав обязательства по ним личным обязательством ФИО4 В части раздела квартиры, расположенной по адресу: <адрес> суд отмечает, что поскольку у истца нет претензий в отношении требований ФИО4 о ее разделе, то требования по встречному иску ФИО4 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 788 кв.м,, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> . Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 291, 8 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный но адресу: <адрес> . Признать за ФИО4 право собственности на автомобиль марки Hyundai Santa Fe 2013 года выпуска V1N № . Признать личными обязательствами ФИО4 , кредитные обязательства по ипотечному договору от 07.09.2023г. № /п-01, подлежащими исполнению ею единолично в соответствии с условиями договора. Признать личными обязательствами ФИО5 кредитные обязательства по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № -ПБ/007/0000/23, от 02.04.2024г. № 20089-ПБ/007/0000/24, от 16.05.2024г. № TCS988046/005/24, подлежащими исполнению им единолично в соответствии с условиями договоров. Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 59.9 кв.м., с кадастровым номером № , расположенную по адресу: <адрес> . Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 59.9 кв.м., с кадастровым номером № , расположенную по адресу: <адрес> . Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Г.А. Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-006140-16 Подлинник находится в материалах дела № 2-3022/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.