Дело № ДЕЛО № 2-3317/2025 ~ М-2620/2025

К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 ноября 2025 г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи - Катбамбетова М.И., секретаря судебного заседания - ФИО7 , с участием представителя истицы ФИО6 по доверенности ФИО9 , третьих лиц не заявляющих самостоятельно требований ФИО1 и ФИО2 , рассмотрев в судебном открытом заседании в порядке заочного производства дело по иску ФИО6 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО6 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ее матери открылось наследство в виде 1/36 доли жилого дома площадью 81,4 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0201057:59, расположенного по адресу: <адрес> . В течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ 6-месячного срока для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по тем основаниям, что невозможно бесспорно и однозначно установить принадлежность наследственного имущества наследодателю – ФИО5 Как следует из решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на 1/36 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , однако при жизни ФИО5 право собственности на спорную долю жилого дома зарегистрировано в установленном порядке не было. На основании изложенного, истица ФИО6 просит суд признать за ней право собственности на 1/36 доли жилого дома, площадью 81,4 кв. м., с кадастровым номером 01:08:0201057:59, расположенного по адресу: <адрес> . Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО9 в ходе судебного заседания просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, письменных возражений по иску в суд не представили. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд, полагает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО6 в порядке заочного производства с согласия представителя истицы. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО6 - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЗ № , выданное Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/36 доли жилого дома, площадью 81,4 кв. м., с кадастровым номером 01:08:0201057:59, расположенного по адресу: <адрес> . Данное недвижимое имущество принадлежало ФИО5 на основании решения Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № , которым за ней было признано право собственности на 1/36 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . При жизни ФИО5 не зарегистрировала право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ). Истица ФИО6 как дочь умершей ФИО5 является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия I-АЗ № , которое выдано Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея, копия которого находится в материалах гражданского дела № . В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что истица ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано, поскольку при жизни ФИО5 не зарегистрировала право собственности на спорный объект недвижимости. Из материалов гражданского дела следует, что с заявлениями о принятии наследства иные лица в адрес нотариуса не обращались, что подтверждается материалам наследственного дела. Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу ч. 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд, считает исковые требования истца ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО6 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , паспорт серии 7913 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по <адрес> в городе Майкопе, право собственности на 1/36 доли жилого дома площадью 81,4 кв. м., с кадастровым номером 01:08:0201057:59, расположенного по адресу: <адрес> . Разъяснить ответчикам, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья подпись М.И. Катбамбетов Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -97 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.