ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3154/2025 ~ М-2681/2025
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 15.08.2025
- Дата решения
- 14.10.2025
- Судья
- Чундышко Нальбий Арамбиевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Чундышко Нальбий Арамбиевич
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-006337-07
uid_gas: 01RS0004-01-2025-006337-07
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 433 зн.к делу №
УИД 01RS0 № -07
РЕШЕНИЕ
И ФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи Чундышко Н.А.,
при секретаре ФИО6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Азариной ФИО3 и Гаджиевой ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Азариной ФИО3 и Гаджиевой ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.
К судебному заседанию от ответчиков Азариной Л.А. и Гаджиевой Н.А. поступило ходатайство о признании исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно положениям статей 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по гражданскому делу, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что ответчик признал исковые требования.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 к Азариной ФИО3 и Гаджиевой ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования в земельной доле № , 137 балл-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 2,19 га выданной на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ XIV 179-401 № регистрационная запись № от 29.05.1995г.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования в земельной доле № , 137 балл-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 2,19 га выданнойна основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ XIII 179-401 № регистрационная запись № от 29.08.1997г.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования в земельной доле № , 137 балл-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 2,19 га выданнойна основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ XIII 179-401 № регистрационная запись № от 29.05.1995г
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Чундышко