Дело № ДЕЛО № 2-3195/2025 ~ М-2742/2025

К делу № 2-3195/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 октября 2025 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Хурай З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НПО «Орион» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования УСТАНОВИЛ: АО «НПО «Орион» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «НПО «Орион» и ФИО1 с согласия законного представителя ФИО3 , заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № , в соответствии с которым, гражданин обязался освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, а заказчик обязался в период освоения гражданином образовательной программы предоставить гражданину меры поддержки, организовать прохождение практики и обеспечить трудоустройство на условиях, установленных Договором. В соответствии с пп. а) п. 1 раздела IV Договора Заказчик обязался предоставить гражданину следующую меру поддержки в период освоения образовательной программы: меру материального стимулирования - стипендию в размере 11 163 рубля. АО «НПО «Орион» с сентября 2019 года по февраль 2024 года исполнило свои обязательства, установленные пп. а) п.1 раздела IV Договора, перечислив ФИО1 стипендию на общую сумму 524 439,00 рублей, а так же исчислило и уплатило налог на доходы физических лиц (НДФЛ) на общую сумму 78 363,00 рубля, что подтверждается расчетными листками. В соответствии с п. 3 раздела VIII Договора, в случае отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность до окончания срока освоения образовательной программы, договор расторгается. В связи с неисполнением ФИО1 предусмотренных Договором обязательств по обучению, а именно, отчислением из Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский физико- технический институт (национальный исследовательский университет)» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ), ответчику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с идентификатором № . Согласно отчета об отслеживании отправления с идентификатором № с официального сайта «Почта России» вышеуказанное уведомление поступило в место вручения ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ - неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Учитывая положения действующего законодательства, договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между АО «НПО «Орион» и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ . Просит взыскать с нее расходы, связанные с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 439 рублей, а также расходы но оплате государственной пошлины в размере 15 489 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, был надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как установлено в судебном заседании, что Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «НПО «Орион» и ФИО1 с согласия законного представителя ФИО3 , заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № , в соответствии с которым, гражданин обязался освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, а заказчик обязался в период освоения гражданином образовательной программы предоставить гражданину меры поддержки, организовать прохождение практики и обеспечить трудоустройство на условиях, установленных Договором. В соответствии с пп. а) п. 1 раздела IV Договора Заказчик обязался предоставить гражданину следующую меру поддержки в период освоения образовательной программы: меру материального стимулирования - стипендию в размере 11 163 рубля. АО «НПО «Орион» с сентября 2019 года по февраль 2024 года исполнило свои обязательства, установленные пп. а) п.1 раздела IV Договора, перечислив ФИО1 стипендию на общую сумму 524 439,00 рублей, а так же исчислило и уплатило налог на доходы физических лиц (НДФЛ) на общую сумму 78 363,00 рубля, что подтверждается расчетными листками. В соответствии с п. 3 раздела VIII Договора, в случае отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность до окончания срока освоения образовательной программы, договор расторгается. В связи с неисполнением ФИО1 предусмотренных Договором обязательств по обучению, а именно, отчислением из Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский физико- технический институт (национальный исследовательский университет)» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ), ответчику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с идентификатором № . В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, В соответствии с п, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Согласно отчета об отслеживании отправления с идентификатором № с официального сайта «Почта России» вышеуказанное уведомление поступило в место вручения ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ - неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Учитывая положения действующего законодательства, договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между АО «НПО «Орион» и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ . В силу п. 6 ст. 56 Федерального закона от 29,12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на дату заключения Договора (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. На дату отчисления ответчика из Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский физико- технический институт (национальный исследовательский университет)» (приказ № 596-4 от 06.02.2024) действовала редакция Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2023) в соответствии с которой согласно п. 16 ст. 56 в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении,- предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. При этом п.З ст. 2 Федерального закона от 14.04.2023 № 124-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», которым были внесены изменения, в том числе, в ст. 56, установлено, что действие положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) не распространяется на правоотношения, возникшие из договоров о целевом обучении, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, В соответствии с п. 41 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.03,2019 № 302, действовавшего на дату заключения Договора, гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Пунктом 42 Положения установлено, что размер расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, рассчитывается на дату осуществления соответствующих затрат на соответствующей территории (без применения ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации). Согласно п. 43 Положения заказчик направляет гражданину в месячный срок с даты расторжения договора о целевом обучении по причине неисполнения гражданином обязательств по обучению и (или) по осуществлению трудовой деятельности уведомление в письменной форме о необходимости возмещения расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, с приложением расчета указанных расходов. В соответствии с п. 3 раздела VI Договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в 2 (двух) месячный срок и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 302. Согласно п. 44 Положения гражданин в течение установленного договором о целевом обучении срока с даты расторжения договора о целевом обучении возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, посредством перечисления денежных средств на лицевой счет заказчика в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет заказчика (организации-работодателя) в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в договоре о целевом обучении. Аналогичные вышеуказанным положения содержатся в соответствующих пунктах Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. №1681 и действовавшего на момент отчисления из Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)», надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, ответчик уклонился от получения уведомления о расторжении договора и уведомления о возмещении расходов и до настоящего времени не вернул АО «НПО «Орион» денежные средства в размере 524 439 рублей. При таких обстоятельствах, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 489 руб. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АО «НПО «Орион» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , ИНН № в пользу АО «НПО «Орион» (ИНН № , ОГРН № ) расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 439 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 489 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения. Председательствующий: подпись Г.А. Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-006435-04 Подлинник находится в материалах дела № 2-3195/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.