ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3610/2025 ~ М-2876/2025

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
28.08.2025
Дата решения
27.10.2025
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ситникова Светлана Юрьевна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-006688-21
uid_gas: 01RS0004-01-2025-006688-21
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 730 зн.
01RS0 № /21 К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2025 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3 , с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 , ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с заявление о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа. На основании заключенного договора она передала ФИО2 денежные средства в размере № рублей в качестве процентного займа, на условиях возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ . В установленный договором срок ФИО2 денежные средства в размере № рублей не возвращены. Согласно п. 1.3 размера процентов по настоящему Договору составляет № % годовых от суммы займа. ФИО2 произведено частичное погашение на общую сумму № руб., а также в дальнейшем производились безналичные переводы в качестве погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № руб. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере № руб., проценты за пользование займом в размере № руб., неустойку за не своевременный возврат денежных средств в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 , в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании предоставил суду заявление о признании заявленных требований, последствия признания иска разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, учитывая, что заинтересованные лица признали заявленные требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание заинтересованных лиц и удовлетворить заявленные требования ФИО1 по данному основанию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере № руб., проценты за пользование займом в размере № руб., неустойку за не своевременный возврат денежных средств в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца. Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова