Дело № ДЕЛО № 2-118/2026 (2-3903/2025;) ~ М-3508/2025

УИД01RS0 № -31 К делу № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Костокова А.А., при секретаре судебного заседания - ФИО8 , с участием: представителя истца ФИО7 по ордеру – адвоката ФИО1 , представителя ответчика ФИО2 по ордеру – адвоката ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о ФИО7 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей, У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка. В обоснование иска указано, что она и ответчик являются родителями: ФИО2 , 01.02.2012 г.р., ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 достигла совершеннолетнего возраста и в настоящее время является учащейся в ФГБОУ «Майкопский государственный технологический университет». Несовершеннолетняя ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. является учащееся МБОУ Образовательный центр № <адрес> , в котором она получает среднее образование. ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом вынесено решение о взыскании с ответчика в ее пользу алиментов на содержание ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия с последующей индексацией. Помимо алиментов, после расторжения брака по настоящее время, она не получала дополнительных денежных средств от ФИО2 на содержание совместных детей и самостоятельно оплачивала все дополнительные нужды дочерей. В период брака, по согласованию с супругом ФИО2 , младшая дочь ФИО4 была направлена ими на очное обучение по довузовской подготовке, на очную форму обучения на факультет Малая арт-академия «Арабеск» (Хореографическое искусство) в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Адыгейский государственный университет», согласно заключённого договора от ДД.ММ.ГГГГ г. № ). Ею были произведены затраты на оплату по договору, за период с 01.10.2023г. по 31.12.2023г. - 8000 рублей. За период с 01.01.2024г. по 07.05.2025г. - 33500 рублей; 1900 рублей, согласно квитанции об оплате за ДД.ММ.ГГГГ г.; 1900 руб. согласно квитанции об оплате за ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно договору поручения (с физическим лицом) №ЧЛ-СЧЕТ- 396/05/24 от 27.05.2024г., заключённого между ней и ООО «Профтур - Альянс» (туроператором), дочь ФИО4 была направлена для проведения досуга в детский оздоровительный лагерь «Орленок». Стоимость путёвки составила - 90 000 рублей (Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно договору № -п АТ/25 от ДД.ММ.ГГГГ г. заключённого между ней и ООО «А-тур» (туроператором), дочь ФИО4 была направлена для проведения досуга в детский лагерь «Орленок». Стоимость путёвки составила - 103 000 рубля. (Квитанция об оплате от 18.03.2025г. приложена к договору). Согласно договору об оказании платных медицинских услуг от 11.09.2023г., ФИО4 проведена консультативная ультразвуковая диагностика, стоимостью 3000 рублей. Согласно акту об оказании платных медицинских услуг от 18.05.2023г., ФИО4 оказана медицинская консультация педиатра, а также ультразвуковая диагностика на общую сумму - 3200 рублей. На основании справки об оплате медицинских услуг и квитанции № от 15.11.2023г. ООО «Эстетика плюс» ФИО5 проведено лечение зубов и полости рта на общую сумму -50 000 рублей. На основании справки об оплате медицинских услуг и квитанций от 18.05.2023г. ФИО4 оказаны медицинские услуги ООО Ш.А.Н.С. на общую сумму - 6 300 рублей. На основании справки и реестра платежей, выданной медицинским центром «Гиппократ», ею оплачено всего 2800 рублей по трём квитанциям за оказание медицинских услуг дочери ФИО4 (даты оплат 900 рублей от 04.04.2022г., 1000 рублей от 08.06.2022г., 900 рублей от 15.06.2022г.). На основании справки, выданной медицинским центром «Гиппократ», ею оплачено 3200 рублей за оказание медицинских услуг дочери ФИО4 ; Дата оплаты услуг, согласно квитанциям от 14.07.2024г. - 1500 рублей, от 12.09.2024г. - 1700 рублей. На основании справки и реестра платежей, выданных медицинским центром «Гиппократ», ею оплачено 1000 рублей за оказание медицинской услуги дочери ФИО5 - приём детского травматолога-ортопеда. На основании справки об оплате медицинских услуг и квитанции № от 11.12.2024г. ООО «Эстетика плюс» ФИО5 проведено лечение зубов на общую сумму 42 000 руб. Согласно договору об оказании платных медицинских услуг от 05.07.2022г., ФИО4 оказана консультативная помощь гастроэнтеролога Медицинским центром «Мой доктор», стоимостью 1800 рублей, (квитанция от 05.07.2022г.). Согласно договору об оказании платных медицинских услуг от 09.06.2022г., ФИО4 оказана медицинская помощь - рентген стоп Медицинским учреждением - ГБУЗ РА «Адыгейская Республиканская детская клиническая больница», стоимостью 500 рублей, (квитанция от 09.06.2022г.). На основании приложения к Договору-оферте оказания платных медицинских услуг лабораторией «Хеликс» от 06. 07.2024г. ФИО4 оказана медицинская помощь указанным медицинским учреждением, связанным с анализом крови на сумму 2190 рублей. На основании договора об оказании платных медицинских услуг, заключённым между ней и медицинским центром «Гиппократ», ею оплачено 2000 рублей за оказание медицинских услуг дочери ФИО4 в виде УЗИ лимфоузлов и брюшной полости; Дата оплаты услуг, согласно договору 18.05.2023г. На основании договора об оказании медицинских услуг № от 19.01.2022г., заключённым между ней и медицинским учреждением СМЛаб, ею оплачено 1400 рублей за проведение тестирования на антитела к коронавирусу SARS-COv-2 дочери ФИО5 . На основании договора об оказании платных медицинских услуг от 20.06.2022г., заключённым между ней и медицинским учреждением ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская поликлиника медицинской реабилитации», ею оплачено 4720 рублей за проведение физиотерапевтического лечения дочери ФИО4 , (квитанции от 20.06.2022г.; 01.07.2022г.). ДД.ММ.ГГГГ между ею и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» заключен договор № на получение образования ФИО5 по специальности таможенное дело.Согласно квитанции, ею затрачено на указанное обучение: 62500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ . Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ею затрачено на питание ребёнка ФИО4 в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении Образовательный центр № <адрес> -31 296 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу дополнительно понесённые ею расходы на содержание детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в следующих размерах: - затраты на образование ФИО4 по хореографическому искусству - 22650 рублей; - затраты на досуг и оздоровление ФИО4 в детском лагере «Орлёнок» - 96500 рублей; - затраты на медицинские услуги ФИО4 14855 рубля; - затраты на медицинские услуги ФИО5 - 47200 рубля; - затраты на учёбу ФИО5 - 31250 рублей; - затраты, на питание ФИО4 в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении Образовательный центр № <адрес> - 15 648 руб. Также в суд поступило уточненное требование от истицы, в котором она просит взыскать с ФИО2 в ее пользу затраты на проезд ФИО5 в <адрес> на конкурс по танцам в размере 7389 руб., остальные требования оставить без изменения. В письменных возражениях на иск ответчик выразил несогласие с исковыми требованиями, просил суд отказать в их удовлетворении. Представитель истца ФИО7 по ордеру – адвоката ФИО1 в судебном заседании подержала требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2 по ордеру – адвокат ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил суд отказать в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО7 ( ФИО10 ) О.В. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РА. Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-АЗ № истица ФИО7 и ответчик ФИО2 являются родителями ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-АЗ № истица ФИО7 и ответчик ФИО2 являются родителями ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30.03.2022г. до достижения детьми совершеннолетия с последующей индексацией. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 достигла совершеннолетнего возраста и в настоящее время является учащейся в ФГБОУ «Майкопский государственный технологический университет». Несовершеннолетняя ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. является учащееся МБОУ Образовательный центр № <адрес> , в котором она получает среднее образование. Истица просит взыскать с ФИО2 в ее пользу дополнительно понесённые ею расходы на содержание детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно затраты на образование ФИО4 по хореографическому искусству, затраты на досуг и оздоровление ФИО4 в детском лагере «Орлёнок», затраты на медицинские услуги ФИО4 , затраты на медицинские услуги ФИО5 , затраты на учёбу ФИО5 , затраты, на питание ФИО4 в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении Образовательный центр № <адрес> . Согласно справок о доходах ответчика за 2023, 2024, 2025 годы и из карточки счета по его заработной плате, во исполнение указанного решения он уплачивал алименты в пользу ФИО7 в следующих размерах: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 297 355 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены алименты в размере 688 994 руб. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО7 ответчиком были уплачены алименты в размере 986 349 руб. Кроме того,согласно чекам по операциям ПАО Сбербанк, ФИО2 постоянно участвовал в дополнительных расходах на детей перечисляя денежные средства на банковские счета дочерей. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик перечислил старшей дочери, ФИО5 , денежную сумму в размере 167 800 руб. За тот же период он перечислил на банковский счет младшей дочери, ФИО4 , денежную сумму в размере 47 100 руб. Таким образом, денежное содержание, котороеответчик предоставлял своим дочерям с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2025 года составило 1 201 249 руб. Исходя из положений ст. 61 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) родители несут равные обязанности в отношении своих детей. Согласно п.2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. По смыслу приведенных норм семейного законодательства обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним, в том числе вне зависимости от нуждаемости ребенка и наличия у него собственных доходов. В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Данная правовая норма не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения указанной выше обязанности - наличия у родителя необходимых средств для уплаты алиментов, его дееспособности, нуждаемости ребенка. В соответствии со ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем. На основании п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Согласно п.40Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.). Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов) (п.41 постановления). Также ФИО7 в числе дополнительных расходов заявлена также денежная сумма, потраченная на обучение ФИО5 в ФГБОУ «Майкопский государственный технологический университет» по договору № от 3 ДД.ММ.ГГГГ . Однако данная денежная сумма не может быть включена в число дополнительных расходов на несовершеннолетних детей и не подлежит взысканию, исходя из закона и разъяснений Верховного Суда РФ, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № )» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ ). Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020): «В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ). Если на момент подачи в суд заявления ребенок достиг возраста восемнадцати лет, либо приобрел полную дееспособность до достижения указанного возраста в результате эмансипации или вступления в брак, судья отказывает в принятии заявления (абзац первый ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), а если исковое производство по делу возбуждено, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ. Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (п. 1 ст. 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на сновании указанной нормы. Следовательно,алиментные обязательства в отношении ФИО5 ответчиком выполнены в полном объеме и прекращены с достижением ею 18 –летнего возраста, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность». Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что несение дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей возможно лишь при наличии исключительных обстоятельств. Поскольку исключительных обстоятельств, позволивших бы суду привлечь ответчика к участию в несении дополнительных расходов судом не установлено, суд полагает возможным в удовлетворении заявленных требований отказать. Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> , паспорт гражданина РФ серия 7923 № , выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 010-002 к ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> , паспорт гражданина РФ серия 7921 № , выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 010-002 о взыскании дополнительных расходов на содержание ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья - подпись - А.А.Костоков