Дело № ДЕЛО № 2-1095/2026

к делу: 2-1095/2026 01RS0 № -41 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 24 марта 2026 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Чундышко Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ДНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № , категория земель: земли населенных пунктов, ВРИ: для ведения садоводства, по адресу: <адрес> , ДНТ «Весна», 11-й проезд, 19 в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что она является дочерью ФИО2 , умершего 22.11.2008г. Фактически она вступила в наследство после смерти отца. В состав наследственного имущество не вошел земельный участок с кадастровым № , категория земель: земли населенных пунктов, ВРИ: для ведения садоводства, по адресу: <адрес> , ДНТ «Весна», 11-й проезд, 19.Данный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 , что подтверждается государственным актом РА-1 № . ФИО2 при жизни не успел зарегистрировать право собственности в ЕГРН на данный земельный участок на свое имя. По данной причини нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство по закону истицы. Фактически в наследство на земельный участок вступилаистицав 2008 году.Истица вступила вовладение данным земельным участком, а также ею были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Истец обратился к нотариусу о принятии наследства, однако оформить права на земельный участок не получилось, так как в сведения ЕГРНотецв качестве собственника не был указан. Внести данную запись, как ранее учтенное право в ЕГРН, возможно только при обращении самого правообладателя, что не представляется возможным. Данные обстоятельства не позволяют оформить наследство во внесудебном порядке. Правоустанавливающие документы, выданные ранее вступления в силу Земельного кодекса РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не утрачивают силы и являются подтверждение возникновения права собственности с последующей регистрацией права собственности в ЕГРН. Установления только, факта принятия наследство и факта предоставления земельного участка не восстановит нарушенные права и не позволит оформит право собственности на земельный участок. Только признание права собственности на земельный участок позволит истицы зарегистрировать прав собственности на него. Указанное, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Истец является дочерью ФИО2 , что подтверждается свидетельством о рождении АЮ-850506 от ДД.ММ.ГГГГ . Земельный участок с кадастровым № , категория земель: земли населенных пунктов, ВРИ: для ведения садоводства, по адресу: <адрес> , ДНТ «Весна», 11-й проезд, 19, был предоставлен в собственность ФИО2 , что подтверждается государственным актом РА-I № . Фактически земельным участком пользуется истица, что подтверждается справкой ДНТ «Весна» от 01.01.2022г. № и квитанцией об оплате членских взносов. При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства, признав их допустимыми, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ДНТ «Весна», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 7903 262996) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым № , категория земель: земли населенных пунктов, ВРИ: для ведения садоводства, по адресу: <адрес> , ДНТ «Весна», 11-й проезд, 19. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Чундышко