ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-987/2026
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 06.02.2026
- Дата решения
- 31.03.2026
- Судья
- Сташ Ильяс Хазретович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Сташ Ильяс Хазретович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-008132-54
uid_gas: 01RS0004-01-2025-008132-54
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
13 019 зн.К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 марта 2026 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», и является правопреемником по всем кредитным обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ , полное и сокращенное наименование банка: ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 800 000,00 рублей, под 25,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки «МАЗ 5440А9-1320-031», 2010 года выпуска, № .
Кредитные денежные средства были предоставлены истцом ответчику в полном объеме.
Однако, ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по ссуде, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 117 дней.
Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в общем размере 653 113,15 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 044 391,15 рублей, состоящая из: комиссий за ведение счета – 596,00 рублей, иных комиссий - 2360.00 рублей, просроченных процентов – 63300,08 рублей, просроченной ссудной задолженности – 709 277,32 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду – 2 029,91 рублей, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду - 27,91 рублей, неустойки на просроченную ссуду – 1 541,55 рублей, неустойки на просроченные проценты – 1 744,43 рублей, причитающиеся проценты – 236 513,95 рублей.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости погашения кредитной задолженности, однако, указанное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 044 391,15 рублей, расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 45 443,91 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки «МАЗ 5440А9-1320-031, 2010 года выпуска, № , путем реализации с публичных торгов.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 , будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело без его участия. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
В соответствии с п. 63, п. 67, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, ст.1 19 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 800 000,00 рублей, под 25,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки «МАЗ 5440А9-1320-031», 2010 года выпуска, № .
Кредитные денежные средства были предоставлены истцом ответчику в полном объеме.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед истцом не исполнял надлежащим образом.
Однако, ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по ссуде, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 117 дней.
Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в общем размере 653 113,15 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по спорному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 044 391,15 рублей, состоящая из: комиссий за ведение счета – 596,00 рублей, иных комиссий - 2360.00 рублей, просроченных процентов – 63300,08 рублей, просроченной ссудной задолженности – 709 277,32 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду – 2 029,91 рублей, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду - 27,91 рублей, неустойки на просроченную ссуду – 1 541,55 рублей, неустойки на просроченные проценты – 1 744,43 рублей, причитающиеся проценты – 236 513,95 рублей.
Правильность указанного расчёта ответчиком по делу не оспорена, не опровергнута, доказательства отсутствия задолженности, либо несоответствия данного расчета условиям договора ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ суду, не представлены. Представленный истцом расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, принимается судом.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
Согласно п. 9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору является залог транспортного средства марки «МАЗ 5440А9-1320-031», 2010 года выпуска, идентификационный номер: № , государственный регистрационный номер «Р546РЕ123».
В силу ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Таким образом, учитывая, что ответчик не исполнял обязательства по спорному кредитному договору надлежащим образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки «МАЗ 5440А9-1320-031», 2010 года выпуска, идентификационный номер: № , установив способ реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.
При этом, действующее законодательство не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке, в виду чего в указанной части требования не могут подлежать удовлетворению.
Порядок установления начальной продажной цены при его реализации на торгах регламентируется положениями ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как усматривается из платёжного поручения, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 443,91 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 79 16 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480, ОГРН: 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 044 391,15 рублей, а также судебные расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 45 443,91 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки «МАЗ 5440А9-1320-03»1, 2010 года выпуска, идентификационный номер: № , государственный регистрационный номер «Р546РЕ123», путем реализации с публичных торгов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.Х. Сташ
Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -54
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.