Дело № ДЕЛО № 2-4210/2025 ~ М-3668/2025

к делу № УИД 01RS0 № -49 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 15 декабря 2025 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Чундышко Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») к ФИО9 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Мерседес-Бенц, г/н № , под управлением ФИО7 и автомобиля ГАЗ Некст, г/н № , под управлением ФИО6 ДТП произошло по причине нарушения ответчиком при управлении автомобилем Мерседес-Бенц, г/н № , правил дорожного движения РФ. На момент ДТП транспортное средство ГАЗ Некст, г/н № было застраховано у истца полисом добровольного страхования «РЕСОавто» № SYS2708465985 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что послужило основанием собственнику данного автомобиля для обращения к истцу за компенсацией ущерба. Согласно условиям договора № SYS2708465985 возмещение ущерба осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства (далее ТС) на станции технического обслуживания автомобилей (далее СТОА). Во исполнение условий договора страхования № SYS2708465985 истец направил ТС ГАЗ Некст, г/н № , на ремонт СТОА. Однако в условиях сложившейся экономической ситуации на рынке, осуществить ремонт на СТОА оказалось невозможным и по этой причине выплата была произведена страхователю по калькуляции в размере 541 985, 09 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Мерседес-Бенц, г/н № , на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400 000 руб., был возмещен указанной страховой компанией, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, к истцу перешло право требования с ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 141 985, 09 руб. Просит суд: Взыскать с ФИО9 ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 141 985, 09 руб. В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО7 будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин. на 36 км. + 300 м автодороги «Новороссия» (Ростов-на-Дону – Мариуполь – Мелитополь – Симферополь) произошло ДТП с участием водителя ФИО7 , который управлял автомобилем Мерседес-Бенц, г/н № и совершил наезд на остановившееся впереди по ходу движения автомобиль ГАЗ Некст, г/н № под управлением ФИО6 , после чего автомобиль Мерседес-Бенц, г/н № совершил наезд на остановившийся впереди по ходу движения автомобиль Тойота Ноах г/н № , под управлением ФИО8 На момент ДТП транспортное средство ГАЗ Некст, г/н № было застраховано у истца полисом добровольного страхования «РЕСОавто» № SYS2708465985 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Согласно экспертному заключению составленному ООО Экспертиза-ЮГ стоимость устранения дефектов автомобиля ГАЗ Некст, г/н № на основании акта АТ15419627 составляет 541 958, 09 руб. На основании п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что САО «РЕСО-Гарантия» произведена выплата в размере 541 958, 09 руб. на основании акта АТ15419627. В соответствии с п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. На основании п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцу было выплачено 400 000 руб. Таким образом, к истцу перешло право требования с ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 141 985, 09 руб. Как следует из ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1073 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Материалами дела подтверждается, что действиями ответчика истцу причинен ущерб в размере 141 985, 09 руб. (541 985, 06 руб. – 400 000 руб.)., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению, представленному в материалы дела, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 260 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО7 в пользу истца САО «РЕСО-Гарантия». На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО9 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с ФИО9 ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7921 839984) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН 7710045520, КПП 772601001, ОГРН 1027700042413 в счет возмещения ущерба 141 985, 09 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 260 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.А. Чундышко