Дело № ДЕЛО № 2-4071/2025 ~ М-3717/2025

к делу № УИД 01RS0 № -48 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 11 декабря 2025 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Чундышко Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО5 , с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства, при распоряжении средствами материнского капитала. Согласно информации, предоставленной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РА ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ распорядилась средствами материнского (семейного) капитала путем направления его на улучшение жилищных условий и приобретения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> , при этом согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , принадлежит на праве собственности ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ . В нарушение требований закона ФИО3 не оформила в общую долевую собственность несовершеннолетних детей указанный объект недвижимости, с определением размера долей на приобретенное жилье. Просит суд: Обязать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних детей, с определением размера долей, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилье, расположенное по адресу: <адрес> . В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск. Ответчик ФИО3 уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с положениями, предусмотренными п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо – представитель Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РА, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Согласно информации, предоставленной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РА ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ распорядилась средствами материнского (семейного) капитала путем направления его на улучшение жилищных условий и приобретения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> . Средства материнского капитала имеют строгое целевое назначение и могут быть направлены лицами, получившими соответствующий сертификат, на следующие цели (ч. 3 ст. 7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ; ч. 1 ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 475-ФЗ): 1 улучшение жилищных условий; ???2 получение образования ребенком (детьми); 3 формирование накопительной пенсии для женщин, родивших (усыновивших) ребенка; 4 приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5 получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет. Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № н утверждены Правила подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и перечня документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала». Согласно п. 9 вышеуказанных правил при обращении заявителя в территориальный орган Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в заявлении указываются в том числе сведения об ознакомлении с информацией об обязанности оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № -Ф3) средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения. На основании ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 стать 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются. В силу п. 15.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению течение 6 месяцев. Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей. Согласно выписке из Единого государственного реестра об объекте недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , принадлежит на праве собственности ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ . Какие-либо ограничения прав и обременение недвижимости, которые могли бы препятствовать оформлению долей на несовершеннолетнего, в настоящее время отсутствуют. Таким образом, в нарушение требований закона и данных обязательств ФИО3 не оформила в общую собственность несовершеннолетнего ребенка вышеуказанный объект недвижимости, с определением размера долей на приобретенное ей жилье. При таких обстоятельствах суд, исходя из приоритета соблюдения жилищных прав несовершеннолетних детей, соблюдения Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», поскольку ответчики, не выполнили обязанность по оформлению приобретенного жилого помещения с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность, в том числе на своих детей (первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, суд находит требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом. Из содержания вышеприведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, и кроме того, обеспечивать соблюдение баланса интересов сторон. С учетом изложенного, суд считает возможным установить срок исполнения в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, находя данный срок достаточным и разумным для устранения недостатков. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности, удовлетворить. Обязать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7913 663900) в течение месяца после вступления решения в законную силу оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних детей, с определением размера долей, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилье, расположенное по адресу: <адрес> . На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025г. Судья подпись Н.А. Чундышко