Дело № ДЕЛО № 2-4129/2025 ~ М-3726/2025

к делу № УИД 01RS0 № -18 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 12 декабря 2025 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Чундышко Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал, а ФИО5 получил сумму займа в размере 1 000 000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ , однако в указанный срок долг не вернул. Помимо суммы основного долга ФИО5 должен был передать 1 000 000 руб. процентов за пользование суммой займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уступил свое право требования по расписке и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 , который с ДД.ММ.ГГГГ является новым кредитором. При подаче иска истцом принято решение взыскать 25% от суммы задолженности, то есть 250 000 руб., а также 5% от суммы процентов за пользование суммой займа согласно пункту 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ , что составляет 50 000 руб. Просит суд: Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 25% от суммы задолженности в размере 250 000 руб.; Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере 5% от суммы займа, что составляет 50 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 721, 31 руб., а также проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму задолженности в размере 1 000 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 1 000 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размере 0,1% за каждый день просрочки; Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000 руб.; Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 118 руб. В судебное заседание истец ФИО8 не явился, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Ответчик ФИО5 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (Займодавец) дал взаймы ФИО5 (Заемщик) денежные средства в размере 1 000 000 руб. (п. 1.1 договора займа). Как следует из п. 1.2 договора займа Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства сроком на 4 месяца. В соответствии с п. 3.2 договора займа за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 100 % за 4 месяца. Согласно п. 2.1 договора займа сумма займа, указанная в п. 1.1 договора, передается Займодавцем Заемщику наличными в течение 7 дней с момента подписания договора. Пунктом 5.2 договора за нарушение срока возврата суммы займа или процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1 % от суммы задолженности. Займодавец свои обязательства исполнил надлежащим образом. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 передал ФИО5 денежные средства в размере 1 000 000 руб. по договору займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актам. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик возложенные на него обязательства надлежащим образом не исполняет. На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Договором уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (Цедент) уступает, а ФИО4 (Цессионарий) принимает в полном объеме право требований в отношении задолженности ФИО5 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб. Таким образом, к ФИО4 перешло право кредитора по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ При подаче иска истцом принято решение взыскать 25% от суммы задолженности, то есть 250 000 руб., а также 5% от суммы процентов за пользование суммой займа согласно пункту 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ , что составляет 50 000 руб. Указанные истцом требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 1 721, 32 руб. Правильность вышеуказанного расчёта ответчиком по делу не оспорена, не опровергнута, и доказательств отсутствия или несоответствия данного расчета условиям договора ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ суду, не представлено. Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует условиям договора займа, в связи с чем, принимается судом. Также истцом снижены проценты по договору займа с 1% до 0,1%, предусмотренные п. 5.3 договора. Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за указанный период составляет 3 000 руб. Правильность вышеуказанного расчёта ответчиком по делу не оспорена, не опровергнута, и доказательств отсутствия или несоответствия данного расчета условиям договора ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ суду, не представлено. Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует условиям договора займа, в связи с чем, принимается судом. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование суммой займа в размере 1 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 1 000 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению, представленному в материалы дела, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 118 руб. подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заявленная истцом сумма является разумной, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО5 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0316 586412) в пользу ФИО1 (паспорт 1923 496475) сумму займа в размере 25% от суммы задолженности в размере 250 000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 5% от суммы займа, что составляет 50 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 721, 31 руб., а также проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму задолженности в размере 1 000 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 1 000 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размере 0,1% за каждый день просрочки; судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 118 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.А. Чундышко