ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1498/2026

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
30.03.2026
Дата решения
23.04.2026
Судья
Чундышко Нальбий Арамбиевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Чундышко Нальбий Арамбиевич
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-008286-77
uid_gas: 01RS0004-01-2025-008286-77
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 783 зн.
к делу № УИД 01RS0 № -77 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 23 апреля 2026 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Чундышко Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АК Барс» Банк (далее - ПАО «АК Барс» Банк) к ФИО5 ЛюбовьНурбиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 3 504 082, 97 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9,99 % годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит был предоставлен Банком для целевого использования, а именно для приобретения в собственность ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , общей площадью 59,4 кв.м., расположенной на 5 этаже 5 этажного дома, кадастровый № . Также между Банком и Заемщиком была составлена закладная, согласно которой приобретаемая квартира находится в залоге у Банка. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ , после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , общей площадью 59,4 кв.м., расположенной на 5 этаже 5 этажного дома, кадастровый № . Согласно свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> 7 от ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство является ФИО2 После смерти ФИО1 сформировалась задолженность по кредитному договору № , на момент подачи заявления не соблюдаются сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не погашаются суммы основного долга и процентов по кредиту. Банком в адрес Заемщика направлялось требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка не исполнено. На дату подачи заявления, Заемщик из суммы кредита возвратил 246 880, 90 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 278, 63 руб. Общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составляет 3 322 480, 70 руб. Просит суд: Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому Заемщиком является ФИО1 ; Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК Барс» Банк: -задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 322 480, 70 руб., включающую в себя: 3 257 202, 07 руб. – сумма остатка основного долга; 65 278, 63 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; -задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (3 257 202, 07 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 9,99 % годовых; -уплаченную Банком государственную пошлину в размере 87 257, 36 руб.; -уплаченные Банком расходы в связи с проведением экспертизы в размере 3000 руб.; -уплаченные Банком почтовые расходы в размере 160 руб.; Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, назначение – жилое, общей площадью 59,4 кв.м., по адресу: <адрес> , кадастровый № , принадлежащее ФИО1 , установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 80 % от рыночной стоимости заложенного имущества, установленной независимым оценщиком, а именно 3 891 200 руб. В судебное заседание представитель истца – ПАО «АК Барс» Банк, не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также предоставил уточненное исковое заявление в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 погасила задолженность по кредиту и по процентам за пользование кредитом, однако просилвзыскать уплаченную Банком государственную пошлину в размере 87 257, 36 руб.;-уплаченные Банком расходы в связи с проведением экспертизы в размере 3000 руб.;-уплаченные Банком почтовые расходы в размере 160 руб. Ответчик ФИО2 уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности по оплате кредита, задолженность погашена полностью. Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Определением суда от 23.04.2026г. прекращено производству по делу в части взыскания с ФИО2 в пользу ПАО «АК Барс» Банк:задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 322 480, 70 руб., включающую в себя: 3 257 202, 07 руб. – сумма остатка основного долга; 65 278, 63 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (3 257 202, 07 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 9,99 % годовых; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, назначение – жилое, общей площадью 59,4 кв.м., по адресу: <адрес> , кадастровый № , принадлежащее ФИО1 , установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 80 % от рыночной стоимости заложенного имущества, установленной независимым оценщиком, а именно 3 891 200 руб., в связи с поступившими уточненными требованиями. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3 504 082, 97 руб. на срок 228 месяцев. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актам. В соответствии п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнил надлежащим образом. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Истцом представлен расчет задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым задолженность по Кредитному договору ФИО2 погашена полностью. Правильность вышеуказанного расчёта ответчиком по делу не оспорена, не опровергнута, и доказательств отсутствия или несоответствия данного расчета условиям договора ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ суду, не представлено. Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, принимается судом. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению, представленному в материалы дела, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 257, 36 руб. подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца. Также Банком были понесены расходы в связи с проведением экспертизы в размере 3000 руб. и почтовые расходы в размере 160 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом надлежащим образом исполнены после подачи иска в суд и признание исковых требований, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ суд полагает возможным взыскать с ФИО2 государственную пошлину, уплаченную ПАО «АК Барс» в размере 26 177,21 руб., а оставшуюся часть вернуть ПАО «АК Барс» в размере 61 080,15 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковое заявление Публичного акционерного общества «АК Барс» Банк ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7920 809891) в пользу ПАО «АК Барс» Банк: -уплаченную Банком государственную пошлину в размере 26 177,21руб.; -уплаченные Банком расходы в связи с проведением экспертизы в размере 3000 руб.; -уплаченные Банком почтовые расходы в размере 160 руб.; Вернуть Публичному акционерному обществу «АК Барс» Банк ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124 уплаченную государственную пошлину в размере 61 080,15 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 08.05.2026г. Судья Н.А. Чундышко