Дело № ДЕЛО № 2-4264/2025 ~ М-3859/2025

К делу № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 декабря 2025 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, У С Т А Н О В И Л : ПАО «Банк ПСБ» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (АО «МИнБанк») и ФИО1 (далее - Ответчик 1, Заемщик) заключили Договор потребительского кредита № (далее - Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора в АО «МИнБанк»» (далее — Общие условия). В соответствии с Индивидуальными условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 961 824,49 рублей сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 10.9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «МИнБанк» (Универсальная лицензия Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ , ОГРН 1027739179160, ИНН 7725039953, адрес: 115419, Москва, <адрес> ) прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (Генеральная лицензия Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ , ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912, адрес: 109052, Москва, <адрес> , стр. 22), о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН № , № . Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности АО «МинБанк» по Кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Банк). Свои обязательства по кредитному договору АО АКБ «МИнБанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 961 824,49 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика ФИО1 , что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии с п. 5.1. - 5.2. Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 в нарушение условий Кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10.1 Общих условий Банк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита ответчик ФИО1 обязана была погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако данная обязанность не исполнена до настоящего времени. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему Договору является поручительство ФИО2 (Поручитель, Ответчик 2), оформленное договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее-Договор поручительства). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.3 Договора поручительства Банк направил ответчику ФИО2 требование о погашении задолженности, которую последний обязан был погасить в срок не позднее 5 рабочих дней со дня получения Требования. Согласно отчету об отслеживании внутренних почтовых отправлений с трек-номером № , требование вручено ответчику ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ . Однако обязанность, указанная в требовании, ответчиком ФИО2 не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед Банком составляет 618 972.68 рублей, в том числе: 571 682.78 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу; 47 289.9 рублей - размер просроченной задолженности по процентам. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 972.68 рублей, в том числе: 571 682.78 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу; 47 289.9 рублей - размер просроченной задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 379 рублей. В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.156 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики, будучи надлежаще уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (АО «МИнБанк») и ФИО1 (далее - Ответчик 1, Заемщик) заключили Договор потребительского кредита № (далее - Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора в АО «МИнБанк»» (далее — Общие условия). В соответствии с Индивидуальными условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 961 824,49 рублей сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 10.9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «МИнБанк» (Универсальная лицензия Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ , ОГРН 1027739179160, ИНН 7725039953, адрес: 115419, Москва, <адрес> ) прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (Генеральная лицензия Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ , ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912, адрес: 109052, Москва, <адрес> , стр. 22), о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН № , № . Согласно п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. (п. 2 ст. 58 ГК). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности АО «МинБанк» по Кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Банк). ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Банк ПСБ» в связи со сменой наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ». Свои обязательства по кредитному договору АО АКБ «МИнБанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 961 824,49 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика ФИО1 , что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии с п. 5.1. - 5.2. Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 в нарушение условий Кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с п. 10.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения иных обязательств Заемщика по Договору, равный 30 (Тридцати) календарным дням с момента направления Банком уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10.1 Общих условий Банк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита ответчик ФИО1 обязана была погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако данная обязанность не исполнена до настоящего времени. В качестве обеспечения исполнение обязательств по кредитному договору, с ФИО2 был заключен договор поручительства № от 13.07.2021г. Согласно п. 2.2. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, а также при неисполнении Заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств в случае признания Кредитного договора недействительной сделкой/незаключенным, и неуплату Заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. В соответствии с п. 2.3 Договора поручительства в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств, указанных в пункте 2.1 настоящего договора, при возникновении у Банка права требования к Заемщику по уплате задолженности по Кредитному договору или признании Кредитного договора недействительной сделкой/незаключенным Банк направляет в адрес Поручителя письменное требование о перечислении денежных средств в погашении задолженности Заемщика, с указанием размера требования, включающего в себя, в том числе, сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и убытков, предусмотренных условиями Кредитного договора, и документальным подтверждением наличия задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.3 Договора поручительства Банк направил ответчику ФИО2 требование о погашении задолженности, которую последний обязан был погасить в срок не позднее 5 рабочих дней со дня получения Требования. Согласно отчету об отслеживании внутренних почтовых отправлений с трек-номером № , требование вручено ответчику ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ . Однако обязанность, указанная в требовании, ответчиком ФИО2 не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед Банком составляет 618 972.68 рублей, в том числе: 571 682.78 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу; 47 289.9 рублей - размер просроченной задолженности по процентам. Правильность указанного расчёта ответчиками по делу не оспорена, не опровергнута, и доказательств несоответствия данного расчета условиям договора ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, принимается судом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 1 ст. 322, ст. 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 361 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как указано в п. 3 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Банком направлена в адрес ответчиков претензия о возврате суммы кредита, однако требование исполнено не было. Принимая во внимание, что ответчиками обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 17 379 рублей. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно Р Е Ш И Л: исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , ИНН № , и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес> , ИНН № , в пользу ПАО «Банк ПСБ», ИНН № , ОГРН № , КПП № , дата: ДД.ММ.ГГГГ , задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 972,68 рублей, в том числе: 571 682,78 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу; 47 289,9 рублей - размер просроченной задолженности по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 379 рублей. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде УИД 01RS0 № Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде РА