Дело № ДЕЛО № 2-601/2026 (2-4724/2025;) ~ М-3867/2025

К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 09 февраля 2026 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Сташ И.Х., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на изготовление паркетных модулей, согласно которого ответчик обязался по заданию истицы изготовить модульный паркет в количестве 45 кв.м., стоимостью услуг в размере 225 000,00 рублей, в срок течение 30 рабочих дней с момента получения предоплаты в размере 70% от стоимости услуг, составляющей 157 500,00 рублей. Истицей, согласно условиям заключенного договора, внесена предоплата в размере 70% от стоимости услуг в общем размере 157 500,00 рублей двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 50 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 107 500,00 рублей. Указанная предоплата была внесена истицей, путем перечисления с принадлежащей ей банковской карты на банковскую карту бухгалтера ответчика, по просьбе самого ответчика, предоставившего соответствующие реквизиты. Ответчиком на адрес электронной почты истицы был направлен бланк соответствующего договора, подписанный ответчиком. Однако, спустя 15 месяцев со дня получения предоплаты, ответчиком обязательства по договору на изготовление паркетных модулей не исполнены, при этом, ответчик возвратил истице денежные средства в размере 20 000,00 рублей, после чего, исполнить обязательства по указанному договору отказался, внесенную истицей предоплату в полном размере не возвратил, претензии истицы о расторжении договора и возврате денежных средств остались без удовлетворения, в связи с чем, истца обратилась в суд с настоящим иском. ФИО1 просила расторгнуть договор подряда на изготовление паркетных модулей от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ней и ответчиком ФИО2 , взыскать с ответчика в свою пользу предоплату по договору подряда на изготовление паркетных модулей от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 500,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 554,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также проценты до фактического погашения задолженности, судебные издержки в размере 71 798,00 рублей, состоящие из расходов на оплату нотариальных услуг – 22 150,00 рублей, на оплату услуг представителя – 40 000,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины – 9 648,00 рублей. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дел в её отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному адресу жительства, не просил рассмотреть дело без своего участия, не сообщил о причинах неявки. В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на изготовление паркетных модулей, согласно которого ответчик обязался по заданию истицы изготовить модульный паркет в количестве 45 кв.м., стоимостью услуг в размере 225 000,00 рублей, в срок течение 30 рабочих дней с момента получения предоплаты в размере 70% от стоимости услуг, составляющей 157 500,00 рублей. Истицей, согласно условиям заключенного договора, внесена предоплата в размере 70% от стоимости услуг в общем размере 157 500,00 рублей двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 50 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 107 500,00 рублей, что подтверждается представленными банковскими выписками ПАО Сбербанк. Согласно доводам истицы, предоплата была внесена истицей, путем перечисления с принадлежащей ей банковской карты на банковскую карту бухгалтера ответчика, по просьбе самого ответчика, предоставившего соответствующие реквизиты. Материалами дела подтверждается, что ответчиком на адрес электронной почты истицы был направлен бланк соответствующего договора, подписанный ответчиком, в котором указаны условия исполнения договора, указанные истицей. В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Согласно положениям ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Факт наличия между сторонами договорных отношений и факт исполнения договора может быть подтвержден перепиской в мессенджере (Постановление Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N Ф09-3161/23 по делу N А76-28551/2020; Постановление Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N Ф05-15858/20 по делу N А40-93872/2019). Таким образом, в том числе на основании представленных суду доказательства, суд приходит к выводу, что между истицей и ответчиком, в силу сложившейся обычной деловой практики, сложился обмен информацией применительно к спорной ситуации посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», следовательно, установлено, что между истицей и ответчицей заключен договор на изготовление паркетных модулей, что также подтверждается представленными суду протоколами осмотра доказательств <адрес> 0 от ДД.ММ.ГГГГ , <адрес> 4, составленными нотариусом <адрес> ФИО5 Согласно п. 1 ст. 702, 703, п. 1 ст. 708 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно доводам иска, со дня получения предоплаты, и до настоящего времени ответчиком обязательства по договору на изготовление паркетных модулей не исполнены, при этом, ответчик возвратил истице денежные средства в размере 20 000,00 рублей, после чего, исполнить обязательства по указанному договору отказался. Согласно п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора на изготовление паркетных модулей и возврате денежных средств, однако, претензия оставлена без удовлетворения. Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору на изготовление паркетных модулей, заключенному с истицей. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленного истицей расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 554,99 рублей. Доказательства иного размера указанных процентов ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средства по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст. 8, п.16 ч,1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Материалами дела подтверждается, что истицей понесены судебные издержки в размере 71 798,00 рублей, состоящие из расходов на оплату нотариальных услуг – 22 150,00 рублей, на оплату услуг представителя – 40 000,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины – 9 648,00 рублей, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истицы, в порядке ст. 98 ГПК РФ. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, на основании вышеизложенного, а также на оснвгани представленных доказательств и обстоятельств, установленных при рассмотрения настоящего гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Расторгнуть договор подряда на изготовление паркетных модулей от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО1 и ФИО2 . Взыскать с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 771611625393) в пользу ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 45 18 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по городу Москве по району Очаково-Матвеевское, к/п 770-068) предоплату по договору подряда на изготовление паркетных модулей от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ФИО1 и ФИО2 , в размере 137 500,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 554,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического погашения задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения. Взыскать с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 771611625393) в пользу ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 45 18 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по городу Москве по району Очаково-Матвеевское, к/п 770-068) судебные издержки в общем размере 71 798,00 рублей. Разъяснить ответчику ФИО2 , что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись И.Х. Сташ Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -54 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.