Дело № ДЕЛО № 2-244/2026 (2-4285/2025;) ~ М-3975/2025

К делу № 2-244/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 13 января 2026 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Хурай З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указав, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ответчиком, проживающим по адресу: <адрес> , заключен договор энергоснабжения и № от ДД.ММ.ГГГГ . ПАО "ТНС энерго Кубань" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Из лицевой карты потребителя усматривается, что в марте 2025 им переданы показания прибора учета 22 200 кВт.ч. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками организации АО «Россети Кубань» в плановом порядке проведена проверка прибора учета по вышеуказанному адресу и составлен акт, из которого следует, что показания установленного в домовладении ответчика составляет 138 124 кВт.ч. Таким образом, задолженность ответчика по договору энергоснабжения за потребленную электроэнергию составила разницу между переданными потребителем показаниями прибора учета и показаниями 96 978,18 руб. Ответчику выставлен счет на указанную сумму, однако оплата не поступила. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 96 978,18 рублей, пени в размере 7 249,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 127 рублей и почтовые расходы в размере 91,20 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. ФИО2 О.Ю. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ответчиком, проживающим по адресу: <адрес> , заключен договор энергоснабжения и № от ДД.ММ.ГГГГ . ПАО "ТНС энерго Кубань" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 547 ГПК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Из лицевой карты потребителя усматривается, что в марте 2025 им переданы показания прибора учета 22 200 кВт.ч. 04.07.2025 сотрудниками организации АО «Россети Кубань» в плановом порядке проведена проверка прибора учета по вышеуказанному адресу и составлен акт, из которого следует, что показания установленного в домовладении ответчика составляет 138 124 кВт.ч. Таким образом, задолженность ответчика по договору энергоснабжения за потребленную электроэнергию составила разницу между переданными потребителем показаниями прибора учета и показаниями 96 978,18 руб. Ответчику выставлен счет на указанную сумму, однако оплата не поступила. В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договоре денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер пени за период с 11.05.2025 по 26.09.2025 составил 7 249,38 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 4 127 руб., а также понес почтовые расходы в размере 91,20 руб., расходы по уплате которых также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , паспорт № в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) задолженность по оплате за энергоснабжение в размере 96 978,18 рублей, пени 7 249,38 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 218,2 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Г.А. Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-008695-14 Подлинник находится в материалах дела № 2-244/2026 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.