Дело № ДЕЛО № 2-4298/2025 ~ М-3986/2025

К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 18 декабря 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком «С578ХМ193», причинены механические повреждения. Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия был признан ответчик ФИО1 , управлявший транспортным средством марки «КАМАЗ 65111», с государственным регистрационным знаком «В361НР01». Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору ОСАГО, при этом, автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО. По обстоятельствам вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему собственнику транспортного средства марки «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком «С578ХМ193», страховое возмещение в размере 101 300,00 рублей, в связи с чем, у истца, в силу закона, возникло право требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия о возмещении ущерба в порядке регресса. СПАО «Ингосстрах» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму страхового возмещения, в порядке регресса, в размере 101 300,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 039,00 рублей, а также судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 40 000,00 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 , будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 1079 ГК РФ юридическое лицо и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе и использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством). Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком «С578ХМ193», причинены механические повреждения. Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО4 ., управлявший транспортным средством марки «КАМАЗ 65111», с государственным регистрационным знаком «В361НР01», и автогражданская ответственность которого не была застрахована по договору ОСАГО, при этом, автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО. Собственником транспортного средства марки «КАМАЗ 65111», с государственным регистрационным знаком «В361НР01», является ответчик ФИО1 , и который, в силу того, что автогражданская ответственность водителя ФИО4 не была застрахована по договору ОСАГО, отвечает за причинение ущерба в рассматриваемом случае. По обстоятельствам вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему собственнику транспортного средства марки «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком «С578ХМ193», страховое возмещение в размере 101 300,00 рублей. На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку вред был причинен ответчиком, то в соответствии со ст.14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной истцом страховой выплаты. Согласно пп.3 п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Таким образом, судом установлено, что требование истца к виновнику дорожно-транспортного происшествия о возмещении ущерба в порядке регресса основано на законе и подлежит удовлетворению. Материалами дела подтверждается, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 039,00 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000,00 рублей по составлению искового заявления. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы и издержки. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0316 № выдан Отделение № (по <адрес> ) отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения 230-008) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, КПП 770501001), в порядке регресса, сумму ущерба в размере 101 300,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 039,00 рублей, а также судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 40 000,00 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) И.Х. Сташ Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -75 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.