Дело № ДЕЛО № 2-4369/2025 ~ М-4022/2025

УИД 01RS0 № -56 К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 декабря 2025 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Ситникова С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> " обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключило индивидуальные условия потребительского кредита № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Ответчик) на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме № копеек. Согласно п. 4. Кредитного договора процентная ставка составляет № % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Кредитный договор был подписан простой электронной подписью Заемщика в соответствии с прилагаемым Соглашением об электронном взаимодействии и использовании простой электронной подписи. Кредитный договор содержит следующие условия: ответственность за просрочку возврата кредита № % в день (п. 1.12), обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN № (ч.3). Истцом обязательства по предоставлению ответчику заемных денежных средств исполнены в полном объеме. Однако, ответчиком обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Образовавшаяся задолженность составляет № коп., из которых: задолженность по основному долгу составляет № коп., просроченные проценты – № коп., неустойка – № коп., Просит взыскать с ФИО1 в пользу - <данные изъяты> » сумму долга, возникшую из обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № коп., в т.ч.: задолженность по основному долгу - 1 № коп., просроченных процентов – № коп.; неустойка – № коп., расходы по уплате госпошлины в размере № руб. В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.156 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 , будучи надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд с согласия истца, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1). В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (п.2). Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п.1). В соответствии с п.1 ст.330 и статьей 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> " заключило индивидуальные условия потребительского кредита № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Ответчик) на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме № копеек. Согласно п. 4. Кредитного договора процентная ставка составляет № % годовых. Согласно расчету задолженности у ответчика образовалась задолженность перед истцом в общей сумме № коп., в т.ч.: просроченного основного долга – № коп; просроченных процентов – № коп; неустойка – № коп. Ответчик надлежащим образом не выполняет условия договора кредитного договора, допуская просрочки по оплате платежа. Вместе с тем, неуплата ответчиком полученного кредита и процентов за пользование им в срок, установленный договором, является существенным нарушением условий договора, влекущим истца ущерб, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Каких-либо обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки, при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено и из материалов дела не усматривается. Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, судом не установлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № коп., в т.ч.: просроченного основного долга – № .; просроченных процентов – № коп.; неустойка – № коп., расходы по уплате госпошлины в размере № руб. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняются, суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № представленным в материалы дела, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 390 рублей, в порядке ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно РЕШИЛ: исковые требования <данные изъяты> » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> Республики Адыгея, в пользу <данные изъяты> ИНН № , КПП № , ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в т.ч.: просроченного основного долга – № коп.; просроченных процентов – № коп.; неустойка – № ., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.. Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.Ю. Ситникова