ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-292/2026 (2-4376/2025;) ~ М-4050/2025
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 21.11.2025
- Дата решения
- 12.01.2026
- Судья
- Сташ Ильяс Хазретович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Сташ Ильяс Хазретович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-008845-49
uid_gas: 01RS0004-01-2025-008845-49
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 558 зн.К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 января 2026 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> , расположенная по адресу: <адрес> .
Ответчица не является собственницей вышеуказанного объекта недвижимого имущества, но значится зарегистрированной по вышеуказанному адресу, при этом, фактически не проживает по месту своей регистрации, не несет бремя содержания вышеуказанной квартиры.
Истица просила признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования квартирой № , расположенной по адресу: <адрес> .
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, не ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес> , расположенная по адресу: <адрес> .
Как установлено в судебном заседании, ответчица не является собственником вышеуказанного объекта недвижимого имущества, но значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу, при этом, фактически не проживает по месту своей регистрации.
В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.
В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы истицы - собственницы жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
Руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО5 Яну ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7923 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> , код подразделения 010-001), утратившей право пользования квартирой № , расположенной по адресу: <адрес> .
Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Разъяснить ответчице, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии данного решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.Х. Сташ
Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -49
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.