Дело № ДЕЛО № 2-327/2026 (2-4424/2025;) ~ М-4108/2025

К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 февраля 2026 <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ситниковой С.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО4 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5 представителя ответчика АО « <данные изъяты> » - ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к <данные изъяты> и АО « <данные изъяты> » о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа, У С Т А Н О В И Л: Истица, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , обратилась в Майкопский городской суд с иском к <данные изъяты> и АО « <данные изъяты> » о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа. В обоснование поданного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ около № ч. № мин. в <адрес> Республики Адыгея, по <адрес> , около <адрес> А, ФИО3 , управляя автомобилем «Шевроле Ланос» регистрационный знак: № , допустила наезд на сына истицы - несовершеннолетнего пешехода ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу. В результате причинен вред его здоровью. ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере № руб. Несовершеннолетнему ФИО2 были причинены телесные повреждения средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Гражданская ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО на момент происшествия застрахована не была. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась к ответчику АО « <данные изъяты> », уполномоченному <данные изъяты> на осуществление компенсационных выплат, с заявлением о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, приложив к нему оригиналы и надлежаще заверенные копии документов. Заявление ФИО1 получено ответчиком АО " <данные изъяты> " ДД.ММ.ГГГГ , однако компенсационная выплата не произведена, никакого решения по заявлению в интересах несовершеннолетнего ФИО2 принято не было со ссылкой на то, что свидетельство о рождении ФИО2 было на адыгейском языке. В досудебном порядке требования истца ответчиком добровольно не удовлетворены. На основании поступивших уточненных исковых требований, просила суд, взыскать с АО " <данные изъяты> " и Российского Союза автостраховщиков в пользу несовершеннолетнего ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку в размере: № № руб. рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере: № рублей. Взыскать с АО " <данные изъяты> " и <данные изъяты> в пользу несовершеннолетнего ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 судебные расходы в размере: № руб. Истица и ее представитель адвокат ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Представитель ответчика АО « <данные изъяты> » ФИО6 , в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду возражение на исковое заявление согласно которого, принимая решение по компенсационной выплате, страхователь, руководствуясь нормами Закона об ОСАГО, разъяснениями по их применению, пришел к выводу о том, что обязательство по компенсационной выплате исполнено в полном объеме с учетом характера и степени вреда здоровью, и оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Помощник прокурора <адрес> ФИО5 , в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Изучив доводы искового заявления, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Общим основанием ответственности за вред, по смыслу п. 2 ст. 1064 ГК РФ является вина причинителя, который освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. По общим правилам, установленным положениями статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В силу п.п. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Согласно п. 1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Пунктом 1 статьи 12 Законом об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. В силу положений п.2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страховой выплаты не могут быть осуществлены. Подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО установлено что, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. В силу пункта 1 статьи 19 этого же закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Согласно п.2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (п.3 ст. 19 Закона об ОСАГО). В силу п.4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В силу разъяснений, содержащихся в п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО). В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. Расчет же производится в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1164. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте <данные изъяты> , АО <данные изъяты> » является компанией, уполномоченной <данные изъяты> на осуществление компенсационных выплат, с которой у <данные изъяты> заключен договор оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов <данные изъяты> в судах по спорам, связанных с компенсационными выплатами. Судом установлено, и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , что ДД.ММ.ГГГГ . около № ч. № мин. ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , около домовладения по <адрес> «А» в <адрес> Республики Адыгея, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, допустила наезд на пешехода ФИО2 , переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно результатам экспертизы № ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, ссадин волосистой части головы, ушиба мягких тканей теменных областей головы, сотрясения головного мозга, осложнившегося посткоммоционным синдромом в виде синдрома внутричерепной гипертензии и астеноневротическим синдромом, отека правой половины грудной клетки, ушиба обоих легких, отека правого плечевого сустава, закрытого оскольчатого перелома акромиального конца правой ключицы, закрытого неосложненного компрессионного перелома 7-го грудного позвонка 1 ст. Постановлением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . по делу об административном правонарушении № , ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере № руб. Свидетельством о рождении I- АЗ № подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Шевроле-Ланос на момент ДТП застрахована не была, на истица обратилась в адрес ответчика АО « <данные изъяты> » с заявлением о компенсационной выплате, неустойки. ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ответчик АО « <данные изъяты> », в адрес представителя истца направил ответы, в которых было указано о необходимости предоставления всего перечня надлежаще заверенных документов на русском языке для получения компенсационной выплаты, разъяснено, что выплата неустойки производится только при несвоевременной выплате возмещения. В соответствии с п. 3 ст. 328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО8 в адрес АО « <данные изъяты> » поступило заявление о приобщении дополнительных материалов для получения компенсационной выплаты. После чего АО «АльфаСтрахование», произвело компенсационную выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере № руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, требования истца ответчиком были выполнены в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего". На основании п. 3 указанных Правил, в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре. Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ, п.1 ст. 4 Закона об ОСАГО, подлежит обязательному страхованию на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО). Согласно подп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию. В п. 1 ст. 19 указанного Закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Таким образом, к отношениям по поводу компенсационных выплат в связи с причинением вреда здоровью по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком. Из системного толкования положений пунктов 2-4 статьи 12 Закона об ОСАГО, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в случае причинения потерпевшему вреда здоровью в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» потерпевшему выплачивается страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего исходя из характера и степени повреждения здоровья. Между тем, данных о наступлении неблагоприятных последствий для истца в результате нарушения ответчиком его права на своевременное осуществление компенсационной выплаты в ходе судебного разбирательства не установлено. Неустойка (штраф, пеня) представляет собой специальный вид гражданско-правовой ответственности, применяемый по указанию закона или на основании условий договора. Традиционно, размер пени, когда он установлен в процентах, рассчитывается от величины долга за весь период просрочки. Неустойка, будучи мерой ответственности, должна быть соразмерной степени вины и наступившим негативным последствиям. Это общий конституционный принцип любого наказания, к числу которых относятся и виды гражданско-правовой ответственности. Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 65 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки и штрафа, судебных расходов, в связи с тем, что суд отказывает в удовлетворении основанного требования, производные от основанного требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к <данные изъяты> и АО « <данные изъяты> » о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -67 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.