ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-792/2026 ~ М-78/2026

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
14.01.2026
Дата решения
24.02.2026
Судья
Катбамбетов Мурат Измайлович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Катбамбетов Мурат Измайлович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2026-000154-45
uid_gas: 01RS0004-01-2026-000154-45
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 828 зн.
К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 февраля 2026 г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи - Катбамбетова М.И., секретаря судебного заседания - ФИО2 , рассмотрев в судебном открытом заседании, в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Процессуальный истец - ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС», обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее — МФК, истец, принципал) и АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Агент) был заключен Агентский договор № № ЛДГ. В соответствии с п. 1.2.7. Агентского договора и приложения № к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 (далее - Клиент. Заёмщик, Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - «Соглашение»). Данному Соглашению был присвоен номер № BIL224090480509. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере 612 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 612 500 руб. (Шестьсот двенадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование займом - 34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании изложенного, процессуальный истец - ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» просит суд, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524352,58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16741,05 рублей. В судебное заседание представитель процессуального истца - ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 , надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), суд определил рассмотреть дело, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее — МФК, истец, принципал) и АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Агент) был заключен Агентский договор № № ЛДГ. В соответствии с п. 1.2.7. Агентского договора и приложения № к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 (далее - Клиент. Заёмщик, Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - «Соглашение»). Данному Соглашению был присвоен номер № BIL224090480509. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств ответчику ФИО1 в размере 612 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 612 500 рублей, проценты за пользование займом - 34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные МФК по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ет.438 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Условиями кредитного договора определено, что заемщик обязуется выполнять обязательства в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По причине ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 587052,54 рублей, из которых: просроченный основной долг – 524352,58 рублей; начисленные проценты – 59952,75 рублей; неустойки – 2747,21 рублей. Расчет, представленный процессуальным истцом ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» проверен судом, произведен в соответствии с условиями договора займа, ответчиком не оспорен и принимается судом за основу при принятии решения. Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 взятые обязательства перед процессуальным истцом ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» исполнены надлежащим образом не были, суд, считает требование о взыскании суммы долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587052,54 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Процессуальный истец ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» просит взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16741, 05 рублей. Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму в размере 16741,05 рублей, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу процессуального истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС». На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серии № № , выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в городе Майкопе ДД.ММ.ГГГГ , в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН 9725136950, ОГРН 1237700689775) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587052,54 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16741,05 рублей. Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья подпись М.И. Катбамбетов Уникальный идентификатор номера 01RS0 № -45 Подлинник находится в материалах дела № В Майкопском городском суде <адрес> .