ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1324/2026 ~ М-292/2026

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
30.01.2026
Дата решения
15.04.2026
Судья
Кикова Марета Казбековна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Кикова Марета Казбековна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2026-000561-85
uid_gas: 01RS0004-01-2026-000561-85
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 339 зн.
УИД 01RS0 № -85 к делу № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Киковой М.К., при секретаре судебного заседания – ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 , ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 , о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 , ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 , о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , в котором также зарегистрированы ответчики, но фактически не проживают, и с которыми истец не поддерживает семейных отношений. На основании изложенного, ФИО3 просит суд признать ФИО4 , ФИО1 , ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . В судебное заседание истец ФИО3 , будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, настоящее гражданское дело просила рассмотреть без ее участия. Ответчики ФИО4 , ФИО1 , действующая в своих интересах, и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 , будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, направив в адрес суда заявления о признании исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты наседания», надлежащим образом уведомленный о дате времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ . Так, в поданном исковом заявлении ФИО3 указывает, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем ей домовладении, но фактически не проживают, семейные отношения между ними не поддерживаются. ДД.ММ.ГГГГ , до принятия судом решения, в адрес суда поступило заявления от ФИО4 , ФИО1 , действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № ) к ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ), ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № ) действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I – АЗ № ), о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ), ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7921 № ), ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I – АЗ № ) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий подпись М.К. Кикова