ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1476/2026 ~ М-1002/2026

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
26.03.2026
Дата решения
27.04.2026
Судья
Сташ Ильяс Хазретович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Сташ Ильяс Хазретович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2026-001870-38
uid_gas: 01RS0004-01-2026-001870-38
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 828 зн.
К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 27 апреля 2026 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , в которой зарегистрирован ответчик ФИО2 , фактически не проживающий в данной квартире, не хранящий в квартире истицы принадлежащего ему какого-либо имущества. Регистрация ответчика чинит препятствие истице в осуществлении прав собственника. ФИО1 просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против принятия решения в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу жительства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В силу ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Согласно доводам иска, ответчик в домовладении истицы не проживает, личных вещей не хранит, оплату по содержанию помещения не производит, в связи с чем, по мнению суда, право пользования вышеназванным жилым помещением утратила. Доказательства, опровергающие доводы истицы, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7914 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> , 010-001) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись И.Х. Сташ Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -38 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.