Дело № ДЕЛО № 2-1606/2026

К делу № 2-1606/2026 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2026 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Хурай З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследникам имущества ФИО1 - ФИО2 , Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитной карте У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к наследникам имущества ФИО1 - ФИО2 , Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключил с Аникиным В.П. договор (эмиссионный контракт № ) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка МИР. Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 24 000 руб., исполнив, тем самым, свои обязательства по договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Аникин В.П. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет 32 614,95 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 23 136,76 руб., просроченных процентов в сумме 9 478,19 руб. Банк просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах в ПАО Сбербанк, а также иное имущество, оставшееся после смерти заемщика, признать право собственности ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея на указанные денежные средства, в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на указанные денежные средства, взыскать с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея сумму задолженности по кредитной карте в размере 32 614,95 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 и представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключил с Аникиным В.П. договор (эмиссионный контракт № ) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка МИР. Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 24 000 руб., исполнив, тем самым, свои обязательства по договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Аникин В.П. умер. В судебном заседании было установлено, что Аникину В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ ., при жизни принадлежали 3/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Наследником после смерти Аникина В.П. является его дочь – Аникина Ю.В., зарегистрированная по указанному адресу. Статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 2 указанной признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Пунктом 36 названного постановления установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. За период с 09.01.2024 по 26.09.2025 задолженность по карте составляет 32 614,95 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 23 136,76 руб., просроченных процентов в сумме 9 478,19 руб. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Поскольку судом установлен наследник имущества умершего – Аникина Ю.В., то имущество, принадлежащее ему, не может быть признано выморочным. Так, в удовлетворении исковых требований о признании имущества выморочным и требований к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а также о взыскании задолженности по кредитной карте следует отказать. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Аникиной Ю.В., как с наследницы умершего Аникина В.П. задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № ) в размере 32 614, 95 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 4 000 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика Аникиной Ю.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , ИНН № в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № ) в размере 32 614,95 руб., а также взыскать судебные расходы в сумме 4 000 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании выморочным имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах в ПАО Сбербанк, а также иное имущество, оставшееся после смерти заемщика ФИО1 , признании права собственности МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея на указанные денежные средства, в счет погашения задолженности обращения взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на указанные денежные средства, взыскании задолженности по кредитной карте в размере 32 614,95 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 17.06.2026г. Председательствующий подпись Г.А. Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2026-002280-69 Подлинник находится в материалах дела № 2-1606/2026 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.