ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1753/2026 ~ М-1265/2026

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
15.04.2026
Дата решения
15.05.2026
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанова Ирина Игоревна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2026-002341-80
uid_gas: 01RS0004-01-2026-002341-80
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 267 зн.
УИД 01RS0004-01-2026-002341-80 к делу № 2- 1753/2026 Заочное решение Именем Российской Федерации город Майкоп «15» мая 2026 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Рамазановой И.И. при секретаре судебного заседания Жилиной О.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Истратенко Валерию Андреевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее ПАО «Совкомбанк» ) обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ , между сторонами заключен кредитный договор № . По условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей, с уплатой процентов в размере 26,9 % годовых, сроком на 24 месяца. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик свои обязательства, предусматривающее ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , за ответчиком образовалась задолженность в размере 68 670,04 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68 670,04 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 , будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Сокомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № . ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 400 000 рублей, с уплатой процентов в размере 26,9 % годовых, сроком 24 месяца. Судом установлено, что ответчиком ФИО1 условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за ней образовалась задолженность. Из расчета задолженности, представленного истцом видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , за ответчиком образовалась задолженность в размере 68 670,04 рублей, которая состоит из комиссии за ведение счета – 298 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, просроченная ссудная задолженность – 66469,65 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 3,13 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 635,84 рублей, неустойка на просроченные проценты- 83,42 рублей. Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является арифметически верным и берется за основу. В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) с ФИО1 (паспорт 4024 780526) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , за ответчиком образовалась задолженность в размере 68 670,04 рублей, которая состоит из комиссии за ведение счета – 298 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, просроченная ссудная задолженность – 66469,65 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 3,13 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 635,84 рублей, неустойка на просроченные проценты- 83,42 рублей. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) с ФИО1 (паспорт 4024 780526) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья Рамазанова И.И.