ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-175/2011 ~ Материалы дела

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
07.02.2011
Дата решения
28.03.2011
Судья
Мамий Мурат Русланович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Мамий Мурат Русланович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2011-000239-79
uid_gas: 01RS0005-01-2011-000239-79
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 540 зн.
К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - Мамий М.Р., при секретаре - ФИО1 , с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО2 ; представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - Управления образования администрации МО «Майкопский район» ФИО3 , рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № о возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием обязать муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № оборудовать лестницы (ступени), по которым осуществляется вход в здание (помещение) образовательного учреждения, пандусами и другими средствами подъема в целях обеспечения беспрепятственного доступа маломобильных групп (инвалидов) в образовательное учреждение. В заявлении указал, что прокуратурой района по результатам проверки соблюдения требований законодательства в сфере соблюдения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфрастуктуры, установлено, что в МОУ СОШ № выявлены нарушения законности. Результаты проверки свидетельствуют о том, что требования законодательства о защите инвалидов со стороны МОУ СОШ № , являющейся некоммерческой организацией, реализующей общеобразовательные программы и являющейся самостоятельным юридическим лицом, не исполняются. Вход в здание образовательного учреждения, где происходит процесс обучения, осуществляется по ступеням, которые не оборудованы пандусами и другими средствами подъема, что фактически препятствует доступу в здание маломобильных групп населения - детей и их родителей (законных представителей), что ущемляет их права и законные интересы, предусмотренные вышеуказанными нормативными правовыми актами РФ. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал иск. Директор МОУ СОШ № в судебное заседание не явился, возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - Управления образования администрации МО «Майкопский район» ФИО3 полагала, что иск подлежит удовлетворению. Выслушав пояснения помощника прокурора <адрес> и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд в защиту прав и интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, а также в интересах неопределенного круга лиц. Статьями 7, 39 Конституции РФ закреплено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" под социальной защитой инвалидов понимается система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Согласно ст. 19 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам необходимые условия для получения образования и профессиональной подготовки. В силу п.п. 59, 61 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , родители (законные представители) обучающихся имеют право участвовать в управлении общеобразовательным учреждением в форме, определяемой уставом этого учреждения. Иные права и обязанности родителей (законных представителей) обучающихся, не предусмотренные Типовым положением, могут закрепляться в заключенном между ними и общеобразовательным учреждением договоре в соответствии с уставом этого учреждения. Уставом МОУ СОШ № предусмотрено, что родители (законные представители) обучающихся имеют право посещать образовательное учреждение, в том числе уроки учителей в классе, где обучается ребенок; участвовать в управлении школой. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Санитарные нормы и правила 35-01-2001 "Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № , в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Судом установлено, что МОУ СОШ № не оборудовано пандусами, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов в данное образовательное учреждение. Таким образом, суд считает, что требования прокурора <адрес> законные и обоснованные. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № о возложении обязанности. Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № оборудовать лестницы (ступени), по которым осуществляется вход в здание (помещение) образовательного учреждения, пандусами в целях обеспечения беспрепятственного доступа маломобильных групп (инвалидов) в образовательное учреждение. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Майкопский районный суд в течение 10 дней. Судья подпись