УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-188/2011
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 31.10.2011
- Дата решения
- 08.11.2011
- Судья
- Дарзиян Альберт Артюшевич
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2011-001352-38
uid_gas: 01RS0005-01-2011-001352-38
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 456 зн.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2011г. п. Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Дарзияна А.А.,
с участием государственного обвинителя - ЕвтушенкоР.А.,
подсудимого - Терещенко А.А.,
защитника - Цымбал Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер № ,
потерпевшего - ФИО4 ,
при секретаре Устовой Ж.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
- Терещенко Александра Александровича, <данные изъяты> , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Терещенко Александр Александрович управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Терещенко Александр Александрович, 17 июля 2011 года, около 3 часов, в пос.Тульском Майкопского района Республики Адыгея, управляя автомобилем « <данные изъяты> » с государственным регистрационным номером № , двигаясь по дороге, расположенной на расстоянии 2км.+ 300м. от домовладения № «А» по <адрес> в сторону садоводческого товарищества «Лесная поляна», нарушил п. 2.1.1, п. 2.7, п. 10.1 и п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил съезд автомобиля с проезжей части с последующим его опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения в виде: закрытого компрессионного перелома тел 8 грудного позвонка и 9 грудного позвонка, ушибленной раны теменной области и верхнего века слева, сотрясения головного мозга, множественных ушибов, ссадин головы и конечностей, влекущие за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.
В ходе предварительного слушания, Терещенко А.А., заявил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается и ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Ущерб, причиненный преступлением, он возместил полностью и примирился с потерпевшим ФИО4
Защитник поддержал мнение своего подзащитного и просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Потерпевший ФИО4 , в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Терещенко А.А., так как он с ним примирился, материальный и моральный вред, причиненный ему преступлением, возмещен полностью, с Терещенко А.А. он заключил письменное соглашение о дальнейшем оказании материальной помощи.
Прокурор поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение сторон изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Терещенко А.А.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, оказал медицинскую и иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате преступления, совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, раскаялась в содеянном. Из заявления потерпевшего следует, что он примирился с подсудимым, и не желает его привлекать к уголовной ответственности. Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, впервые совершил преступление средней тяжести. Требования ст. 76 УК РФ им выполнены полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27, 236, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Терещенко Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Терещенко Александра Александровича отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль « <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № хранящийся на территории отдела ГИБДД МВД России по Майкопскому району вернуть ФИО2 .
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна:
Судья А.А. Дарзиян