Дело № ДЕЛО № 2-102/2012 ~ М-34/2012

К делу № 2-102/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос.Тульский 27 января 2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Курочка О.И. при секретаре: Гайтян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лагуткиной Татьяны Данииловны к Надеину Алексею Леонидовичу о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Лагуткина Т.Д. обратилась в суд с иском к Надеину А.Л. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> . В исковом заявлении указала следующее. Лагуткиной Т.Д. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом со служебными строениями и сооружениями расположенный на земельном участке площадью 700 кв.м, по адресу: <адрес> , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. В доме Лагуткиной Т.Д. с 11.07.1995 года числится прописанным ответчик, который не является членом ее семьи. Ответчик в доме истца не проживал, а также не производил плату за коммунальные услуги. Лагуткина Т.Д. вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета количества зарегистрированных лиц, что нарушает ее права собственника и создает препятствия в пользовании жилья. Таким образом, ответчик, оставаясь прописанным в одном месте, а фактически проживая в другом месте без регистрации, не исполняет обязанности указанные в ч.2 ст.3 и ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», от 25.06.19993 года № 5242-1, где говорится об обязанности регистрироваться по месту жительства. Добровольно решить вопрос не удается, так как истец не знает места жительства ответчика, поэтому Лагуткина Т.Д. вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. В иске просила признать Надеина Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим правом пользования индивидуальным жилым домом со служебными строениями и сооружениями, расположенным по адресу: <адрес> . В судебном заседании истец Лагуткина Т.Д. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик Надеин А.Л. - её сын, который предположительно проживает в Магадане, но точного его адреса она не знает, и Надеин А.Л. отказывается сообщать Лагуткиной А.Л. свой адрес. Надеин А.Л. в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований и рассмотрения дела в его отсутствие, т.к. приехать не может. Выслушав истца, пояснения свидетелей, с учетом мнения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 19.10.1989 года, зарегистрированному в БТИ, Лагуткина Т.Д. является наследником после смерти Алексеенко А.З. Наследственным имуществом является домовладение, расположенное по адресу: <адрес> . Из справки Тульского центра технической инвентаризации от 08.06.2004 года следует, что Лагутина Татьяна Даниловна числится собственником строений, расположенных в <адрес> . В соответствии с данными домовой книги указанного домовладения Надеин Алексей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> . Свидетели Дьяченко Н.Ю. и Прокопенко Н.В. подтвердили в суде, что они - соседи Лагуткиной Т.Д., что Надеин А.Л. не проживает по месту регистрации в доме матери. С её слов им известно, что ответчик предположительно живет в г.Магадане, в Республику Адыгея не приезжает, так как разыскивается судебными приставами по поводу взыскания с него алиментов. Вещей в доме истицы не имеет, претензий - тоже. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как видно из материалов дела, дом, в котором ответчик зарегистрирован, ему не принадлежит, претензий по жилью к истцу ответчик не имеет, с заявленными исковыми требованиями согласился. Надеин А.Л. значится зарегистрированным в домовладении истца, что препятствует Лагуткиной Т.Д. полноценно пользоваться и распоряжаться собственным недвижимым имуществом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований иска и на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ принимает решение о прекращении права пользования ответчиком Надеиным А.Л. жилым помещением в доме в домовладении № по <адрес> в <адрес> , принадлежащем Лагуткиной Т.Д. на праве собственности. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ч.4 ст.31 ЖК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Лагуткиной Татьяны Данииловны. Признать Надеина Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением в доме по адресу: <адрес> , № , принадлежащем Лагуткиной Татьяне Данииловне на праве собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца. Судья - О.И. Курочка