Дело № ДЕЛО № 2-98/2013 (2-1222/2012;) ~ М-1157/2012

К делу № 2-98/13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Тульский 25 января 2013 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Курочка О.И., при секретаре: Гайтян Р.Г., с участием представителей: истца – Степаницы О.А., по доверенности: ответчика УПФР (ГУ) в Майкопском районе РА – Софоян Л.М., третьих лиц Управления труда и социальной защиты населения по Майкопскому району – Иванова О.Л., ГБУ РА «Комплексный центр социального обслуживания населения по Майкопскому району» - Чолокян С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мишуровой Тамары Айковны к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в Майкопском районе Республики Адыгея о назначении и взыскании пенсии, У С Т А Н О В И Л: Мишурова Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в Майкопском районе Республики Адыгея о назначении и взыскании задолженности по пенсии, указав следующее. Истец Мишурова Т.А. имела право выйти на пенсию в сентябре 2008 года - в 50 лет, со стажем 15 лет. Управление Пенсионного фонда, управление труда и социальной защиты населения, органы защиты материнства и детства решили не информировать истицу об этом законе. На тот момент Мишурова Т.А. не работала, ухаживала за внуком-инвалидом, которому на сегодняшний день 6 лет, отца у ребенка нет. Семья состояла на учете, как малообеспеченная. Пять лет истец посещала социальных работников, просила материальную помощь. Дочь её училась, внука нужно было лечить. Материальная помощь выделялась в сумме 1000 рублей в год. Управление Пенсионного фонда присылало письма об оплате взносов и пени 1000 рублей в месяц, но о начислении пенсии разговоров не было. Мишурова Т.А. считает, что ей целенаправленно не сообщали, а некоторые специалисты и сами не знали о её правах на пенсию с 50-ти лет. Тогда как, считает истец, уполномоченные лица должны были знать и сообщить ей о нормах пенсионного законодательства. Полагает, что из Пенсионного фонда Мишурова Т.А. недополучила 135 тыс. руб. Просила восстановить пенсию в полном объеме с 12 сентября 2008 года по июнь 2011 года. В судебном заседании истец Мишурова Т.А. требования свои поддержала, пояснила, что имеет дочь-инвалида детства, которую воспитывает и содержит уже 24 года, имеет стаж работы 20 лет. И с 50-ти лет имела право выйти на пенсию, но никто не сказал ей о её правах. Мишурова Т.А. рассчитала недовыплаченную сумму пенсии, которую должна была получать с 50-ти лет, т.е. с сентября 2008 года, а стала получать пенсию с июня 2011 года, первоначально из расчета 4056 руб. 12 коп. А всего за 2 года 8 месяцев недополучила 129795 рублей 84 коп. Просила с ответчика эту задолженность по выплате пенсии взыскать. Представитель ответчика Софоян Л.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Мишуровой Т.А., поддержала представленные письменные возражения на иск. Она пояснила, что обращение в Пенсионный фонд должно носить заявительный характер. Истец не обращалась с вопросом о назначении пенсии ранее 2011 года. Как только представила все документы, необходимые для начисления пенсионных выплат, стала пенсию получать, претензий не имеет. Представители третьих лиц: Управления труда и социальной защиты населения по Майкопскому району – Иванов О.Л., ГБУ РА «Комплексный центр социального обслуживания населения по Майкопскому району» - Чолокян С.Н. полагали требования иска необоснованными, считали, что нет вины их специалистов в том, что истец не во время обратилась за назначением ей пенсии. Все вопросы по предоставлению льгот Мишуровой Т.А. как лицу, имеющему ребёнка-инвалида, как малоимущей, и в интересах внука-инвалида были решены по её заявлениям в соответствии с законом, и Мишурова Т.А. претензий не имела. Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что иск Мишуровой Т.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона №173-Ф3, т.е. ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. Сроки назначения трудовой пенсии по старости определены статьей 19 Закона №173-ФЗ, в соответствии с которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). При этом днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов. Согласно пунктам 4 и 4.1 статьи 19 Закона №173-Ф3 предусмотрены случаи назначения трудовой пенсии ранее дня обращения за трудовой пенсией, определенного пунктом 2 настоящей статьи: 1) трудовая пенсия по старости - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы; 2) трудовая пенсия по инвалидности - со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня; 3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией; 4) трудовая пенсия по старости лицу, получающему трудовую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 Закона №173-Ф3, и имеющему не менее пяти лет страхового стажа - со дня достижения указанного возраста без истребования от него заявления о назначении трудовой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Истец Мишурова Т.А., 12 сентября 1958 года рождения, обратилась 01 июня 2011 года в УПФР в Майкопском районе Республики Адыгея с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Закона №173-Ф3, то есть как матери инвалида с детства. Решением Управления истице назначена пенсия с 01.06.2011 года, то есть со дня обращения с заявлением о назначении пенсии в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Закона №173-Ф3. Копия заявления в деле имеется. При этом, как утверждала сама истец Мишурова Т.А., после 12 сентября 2008 года, когда ей исполнилось 50 лет, не обращалась в Управление с заявлением (и приложенными к нему необходимым документами), о назначении трудовой пенсии по старости. И не имеет претензий по срокам начисления и размеру получаемой пенсии. Поскольку обращение за назначением пенсии носит заявительный характер, т.е. истец Мишурова Т.А. сама должна была в сентябре 2008 года обратиться с заявлением о начислении её пенсии с 50-ти лет, имея основания для этого, представив все необходимые документы, и поскольку не установлена вина кого-либо из специалистов Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в Майкопском районе Республики Адыгея или Управления труда и социальной защиты населения по Майкопскому району и ГБУ РА «Комплексный центр социального обслуживания населения по Майкопскому району», суд приходит к выводу о необоснованности иска Мишуровой Т.А. в полном объёме, суд отказывает истцу в удовлетворении её исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Мишуровой Тамары Айковны к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в Майкопском районе Республики Адыгея о назначении трудовой пенсии по старости с 12 сентября 2008 года и взыскании задолженности по выплате пенсии в размере 129795 рублей 84 коп. за период с 12 сентября 2008 года по май 2011 года включительно, - отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 30 января 2013 года. Судья – подпись. Копия верна: Судья О.И.Курочка