Дело № ДЕЛО № 1-145/2012

К делу № 1-145/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2012г. п.Тульский Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Дарзиян А.А., с участием: государственного обвинителя - Иваненко М.П., подсудимых - Керселян Г.Н., Мотренко М.И., защитника - Бобро И.В., представившего удостоверение № и ордера № и № ; при секретаре - Мерзакуловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Керселян Галины Николаевны, <данные изъяты> , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, Мотренко Марии Ильиничны, <данные изъяты> , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Керселян Галина Николаевна, совершила четыре мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере; два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору,в крупном размере; Мотренко Мария Ильинична, совершила два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Керселян Г.Н., реализовывая возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в начале июня 2009 года, находясь на территории рынка расположенного по адресу: <адрес> <адрес> », под предлогом оказания помощи в оформлении документов на право собственности торгового места на указанном рынке обратилась к ФИО4 , с условием предварительной передачи ей денег в сумме 25 000 рублей, необходимых для оформления документов на право собственности, при этом, не намереваясь оказать обещанную помощь. ФИО4 , веденная в заблуждение относительно истинных намерений и законности действий Керселян Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ , около 09 часов 00 минут, находясь на указанном рынке передала последней деньги в сумме 25 000 рублей, после чего Керселян Г.Н. с места совершения преступления скрылась, взятые на себя обязательства не выполнила, причинив последней значительный материальный ущерб. Так же Керселян Г.Н., в начале июля 2009 года, находясь на территории рынка расположенного по адресу: <адрес> «а», с целью завладения деньгами путем мошенничества, под предлогом приобретения продукции для развития своего торгового места обратилась к ФИО5 , с условием передачи ей денег в долг в сумме 125 000 рублей, сроком на один месяц, при этом, не намереваясь выполнить обещанные условия. ФИО5 , введённая в заблуждение относительно истинных намерений и законности действий Керселян Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ , около 19 часов 00 минут, находясь в <адрес> , <адрес> , <адрес> , Республики Адыгея, передала последней денежные средства в размере 125 000 рублей, на развитие торгового места, после чего Керселян Г.Н., взятые на себя обязательства не выполнила, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей на сумму 125 000 рублей, с места совершения преступления скрылась. Так же, Керселян Г.Н. реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на территории домовладения № , расположенного по <адрес> , Республики Адыгея, под предлогом продажи автомобиля Ваз-211440, 2010 года выпуска, стоимостью 240 000 рублей с установленной в нем акустической системой, состоящей из: автомагнитолы - JVC KD-AVX55 стоимостью 10 000 рублей, усилителя - ALPINE PDX4.150 стоимостью 13 200 рублей, усилителя - ALPINE M2000 стоимостью 18 400 рублей, одного комплекта кабеля марки - KICKER стоимостью 800 рублей, динамиков - MOREL SUPREMO-6 стоимостью 18 400 рублей, динамиков - MOREL TEMPO COAX-69 стоимостью 2 800 рублей, автомобильного монитора -MYSTERY MMT-8120S стоимостью 5 200 рублей, сабвуфера ALPINE SWX 1243D стоимостью 12 800 рублей, принадлежащего ФИО9 , предложила последнему оказать помощь в его реализации за 280 000 рублей, при этом, не намереваясь оказывать указанную помощь. ФИО9 , введённый в заблуждение относительно истинных намерений и законности действий Керселян Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ , по просьбе Керселян Г.Н. передал автомобиль Ваз-211440, 2010 года выпуска с установленной в нем акустической системой, после чего последняя не выполнила взятые на себя обязательства и с похищенным скрылась, причинив собственнику автомобиля ФИО9 ущерб на общую сумму 321600 рублей, который является крупным размером. Так же, Керселян Г.Н. с целью совершения хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь около домовладения № по <адрес> , <адрес> , под предлогом покупки автомобиля Ваз-21099, 1993 года выпуска, принадлежащего ФИО21 намеревавшемуся реализовать его за 70 000 рублей, выступая в качестве покупателя, предложила последнему продать ей данный автомобиль за 80 000 рублей, с условием предварительной передачи ей автомобиля, для проверки технического состояния, при этом, взяв на себя обязательство об оплате указанной суммы после осмотра автомобиля. Хупсароков A.M., введённый в заблуждение относительно истинных намерений и законности действий Керселян Г.Н., в указанное время и месте передал последней автомобиль Ваз-21099, 1993 года выпуска, после чего Керселян Г.Н. с места совершения преступления скрылась, взятые на себя обязательства не выполнила, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. Кроме этого, Керселян Г.Н., с целью хищения чужого имущества путем обмана в начале октября 2011 года, находясь около дома № , по <адрес> , <адрес> , <адрес> , Республики Адыгея, под предлогом приобретения весового сахара по заниженной цене, с целью последующей его реализации и получения дохода, обратилась к ФИО6 с условием передачи ей денег для предварительной оплаты приобретаемой продукции. ФИО6 , введённый в заблуждение относительно истинных намерений и законности действий Керселян Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ , около 11 часов 00 минут, находясь около <адрес> , <адрес> , <адрес> , Республики Адыгея, передал последней деньги в сумме 100 000 рублей, в качестве предоплаты за продукцию. После получения денег Керселян Г.Н. с места совершения преступления скрылась, взятые на себя обязательства не выполнила. Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, Керселян Г.Н. путем обмана, под предлогом продолжения приобретения весового сахара, продолжая выступать в качестве посредника, ДД.ММ.ГГГГ , около 11 часов 00 минут находясь около <адрес> Республики Адыгея, дополнительно получила от введенного в заблуждение относительно ее действий ФИО6 денежные средства в размере 38 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, взятые на себя обязательства по приобретению весового сахара для ФИО6 не выполнила, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 138 000 рублей. Кроме этого, Керселян Г.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Мотренко М.И., реализовывая совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в <адрес> , в <адрес> , <адрес> , под предлогом продажи, не принадлежащей им <адрес> , Республики Адыгея, при условии передачи денежных средств в размере 750 000 рублей, предложили находившемуся там же ФИО7 приобрести вышеуказанную квартиру, при этом, не намереваясь и не имея возможности на отчуждение данной квартиры. ФИО7 , введённый в заблуждение относительно истинных намерений и законности действий Керселян Г.Н. и Мотренко М.И., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь в кабинете агентства по недвижимости «Вариант» расположенного в корпусе № , <адрес> , Республики Адыгея, передал Керселян Г.Н. денежные средства в размере 300 000 рублей, в качестве задатка за приобретаемую квартиру, после чего Керселян Г.Н. и Мотренко М.И. с места совершения преступления скрылись, взятые на себя обязательства по отчуждению и передачи в собственность указанной квартиры ФИО7 не выполнили, причинивпоследнемуущерб на сумму 300 000 рублей, являющийся крупным размером. Так же, Керселян Г.Н. и Мотренко М.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализовывая совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь в <адрес> , в <адрес> , под предлогом продажи, не принадлежащей им квартиры № <адрес> , Республики Адыгея, при условии передачи денежных средств, в размере 650 000 рублей, предложили находившейся там же ФИО8 приобрести вышеуказанную квартиру, при этом, не намереваясь и не имея возможности на отчуждение данной квартиры. ФИО8 , введённая в заблуждение относительно истинных намерений и законности действий Керселян Г.Н. и Мотренко М.И., ДД.ММ.ГГГГ , около 15 часов 30 минут находясь в кабинете риэлтерской компании «Риэлтор мастер» расположенной в <адрес> , Республики Адыгея, передала последней денежные средства в размере 50 000 рублей, в качестве задатка за приобретаемую квартиру, после чего Керселян Г.Н. с места совершения преступления скрылась, взятые на себя обязательства не выполнила. Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, Керселян Г.Н. путем обмана, под предлогом отчуждения, не принадлежащей ей <адрес> , <адрес> , <адрес> , Республики Адыгея, продолжая выступать в качестве представителя владельца указанной квартиры, действуя умышлено, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ , около 10 часов 00 минут, находясь в кабинете нотариуса ФИО16 по адресу: <адрес> , дополнительно получила от введенной в заблуждение относительно ее действий ФИО8 денежные средства в размере 600 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, взятые на себя обязательства по отчуждению и передачи в собственность указанной квартиры ФИО8 не выполнили, причинив вместе с Мотренко М.И. потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 650 000 рублей, являющийся крупным размером. В судебном заседании, Керселян Г.Н., Мотренко М.И., согласились в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись, и ходатайствовали о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, и они ознакомлены с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласился с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевшие - ФИО4 , ФИО7 , ФИО5 , уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В суд представили заявление с просьбой рассмотрения дела без их участия, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие ФИО9 , ФИО21 , ФИО6 , ФИО8 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом мнения сторон, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимых Керселян Г.Н. и Мотренко М.И. о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимые полностью признали свою вину в совершении преступлений, ходатайство заявили добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Согласно обвинительному заключению, совершенное Керселян Г.Н., в начале июля 2009г., мошенничество в отношении ФИО5 излишне расписано дважды, что является явной опечаткой, в связи с чем излишне описанный факт подлежит исключению. Кроме этого действие Керселян Г.Н. по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО9 ), действия Керселян Г.Н. и Мотренко М.И. по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО7 ), излишне квалифицированы как с причинением значительного ущерба гражданину. Помимо этого действия Керселян Г.Н. и Мотренко М.И. (преступление в отношении ФИО8 ) излишне квалифицированы как с причинением значительного ущерба гражданину в особо крупном размере. Так, в п.п.2 и 4 примечания к ст.158 УК РФ указаны, что значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Крупным ущербом считается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. По смыслу законна, сумма, превышающая 250 000 рублей до одного миллиона рублей, считается крупным ущербом, что больше чем причинение значительного ущерба. Поскольку исследования собранных по делу доказательств не требуется и фактические обстоятельства при этом не изменяются, то суд считает необходимым не меняя порядка судебного заседания, исключить излишне описанный факт о совершения мошенничества в начале июля 2009 года Керселян Г.Н. в отношении ФИО5 , а также исключить из обвинения Керселян Г.Н. (по преступлению в отношении ФИО9 ), Керселян Г.Н. и Мотренко М.И. (по преступлениям в отношении ФИО7 и ФИО8 ) квалифицирующий признака с причинением значительного ущерб гражданину, как излишне вмененный. Кроме того из обвинения Керселян Г.Н. и Мотренко М.И. (по преступлению в отношении ФИО8 ) необходимо исключить квалифицирующий признак в особо крупном размере и квалифицировать эти действия как совершенные в крупном размере. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Керселян Г.Н.: - по факту мошенничества в отношении ФИО4 в июне 2009г., по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту мошенничества в отношении ФИО5 в июле 2009г., по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту мошенничества в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное, в крупном размере; по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту мошенничества в отношении ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту мошенничества в отношении ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - по факту мошенничества в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ , по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору,в крупном размере; - по факту мошенничества в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ , по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Суд квалифицирует действия Мотренко М.И.: по факту мошенничества в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ , по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору,в крупном размере; - по факту мошенничества в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ , по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Так, Керселян Г.Н. совершила умышленные преступления против собственности, четыре из которых относится к категории средней тяжести, три к категории тяжких, является индивидуальным предпринимателем, на учете в наркологическом, психиатрическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, на момент совершения данных преступлений была не судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание Керселян Г.Н., являются наличие малолетнего ребенка,положительная характеристикапо месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. С учетом изложенного, суд считает, что исправление Керселян Г.Н., возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ нет. С учетом личности Керселян Г.Н., суд не находит основания для применения ст.82 УК РФ. При назначении срока наказания суд учитывает правила предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом того, что факты мошенничества в отношении ФИО4 и ФИО5 , были совершены соответственно в июне и июле 2009 года, а действовавший на тот период УК РФ такой дополнительный вид наказания как ограничение свободы не предусматривал, по указанным фактам совершения преступления, суд ограничение свободы не применяет. По всем остальным совершенным Керселян Г.Н. преступлениям, суд с учетом ее личности считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Согласно ст.53 УК РФ, ограничение свободы назначается на срок от 6 месяцев до 2 лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы. С учетом конкретных обстоятельств дела и имущественного положения Керселян Г.Н., суд считает нецелесообразным, назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, суд назначает наказание Керселян Г.Н. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Керселян Г.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ (12 преступлений), ч.3 159 УК РФ (32 преступления), ч.4 ст.159 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком 1 го <адрес> месяца. С учетом того, что Керселян Г.Н. по данному уголовному делу обвиняется в совершении преступлений, которые были совершены ею до вынесения приговора Майкопского городского суда ДД.ММ.ГГГГ , суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Мотренко М.И., совершила два умышленных преступления против собственности, которые относятся к категории тяжких, пенсионерка, на учетах в наркологическом, психиатрическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, на момент совершения данных преступлений была не судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание Мотренко М.И., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, а также наличии на иждивении малолетней внучки ДД.ММ.ГГГГ года рождения - являющейся дочерью подсудимой Керселян Г.Н. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Мотренко М.И. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Для отмены условного осуждения, назначенного приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии со ст.74 УК РФ, у суда нет оснований. Рассматриваемые преступления, Мотренко М.И. совершила до вынесения указанного приговора. По этой причине наказание, назначенное по приговору Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ должно исполняться самостоятельно. С учетом личности Мотренко М.И., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на неё дополнительных обязанностей. Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ нет. При назначении срока наказания суд учитывает правила предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Мотренко М.И. и ее имущественного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд считает нецелесообразным, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вещественные доказательства: - расписка от ДД.ММ.ГГГГ , бланк договора купли-продажи квартиры и земельного участка с квартирой от ДД.ММ.ГГГГ возращенные законному владельцу ФИО8 и хранящиеся по адресу: <адрес> . - подлежат оставлению по принадлежности; доверенность от Мотренко М.И. на Керселян Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и бланк договора купли-продажи земельного участка с квартирой от ДД.ММ.ГГГГ возвращенные ФИО16 и хранящиеся по адресу: <адрес> - подлежат оставлению по принадлежности; договор купли продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ возвращенные законному владельцу ФИО19 и хранящиеся по адресу: <адрес> - подлежат оставлению по принадлежности; соглашение о задатке от ДД.ММ.ГГГГ , предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и копия нотариальной доверенности возвращенные законному владельцу ФИО7 и хранящиеся по адресу: <адрес> - подлежат оставлению по принадлежности; автомобиль Ваз-21099 с регистрационным номером № , свидетельство о регистрации № , паспорт транспортного средства № возращенные владельцу ФИО20 и хранящиеся по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> - подлежат оставлению по принадлежности; расписка от ДД.ММ.ГГГГ возвращенная законному владельцу ФИО4 и хранящаяся по адресу: <адрес> - подлежит оставлению по принадлежности; расписка от ДД.ММ.ГГГГ возвращенная законному владельцу потерпевшей ФИО5 и хранящееся по адресу: <адрес> - подлежат оставлению по принадлежности; автомобиль Ваз-211440 с регистрационным номером № , хранящийся на территории Отдела МВД России по Майкопскому району, по адресу: <адрес> , оставить по месту хранения до разрешения вопроса исковых требований в гражданском судопроизводстве; свидетельство о регистрации транспортного средства с серийным номером <адрес> , страховой полис с серийным номером № № на имя ФИО27 ., талон о прохождении технического осмотра с серийным номером № № , ключи от автомобиля, хранящиеся при уголовному деле, подлежит оставлению при уголовном деле до разрешения исковых требований в гражданском порядке; копию паспорта транспортного средства № № , копия договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ , хранящиеся при уголовном деле, подлежит оставлению в уголовном деле; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ возвращенная законному владельцу ФИО9 и хранящееся по адресу: <адрес> <адрес> - подлежит оставлению по принадлежности. Гражданский иск заявленный: потерпевшей ФИО4 в сумме 22 050 рублей, потерпевшей ФИО5 , в сумме 125 000 рублей, потерпевшим ФИО6 , в сумме 138 000 рублей, потерпевшим ФИО7 , в сумме 300 000 рублей, потерпевшей ФИО8 , в сумме 650 000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме. Потерпевшими ФИО9 и ФИО21 заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда соответственно в сумме 321 600 рублей и 50 000 рублей. Однако в судебном заседании ФИО9 и ФИО21 просили их исковые требовании не рассматривать, так как они хотят уточнить исковые требования и с уточненными требованиями обратиться потом в суд в гражданском порядке. В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ, в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложение судебного разбирательства, суд признает за гражданами ФИО9 и ФИО21 право на удовлетворение гражданского иска, и разъясняет им право на обращение в суд для рассмотрения вопроса о размере гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Керселян Галину Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) по факту мошенничества в отношении ФИО4 , в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) по факту мошенничества в отношении ФИО5 , в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) по факту мошенничества в отношении ФИО9 , в виде 2 (лет) лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком в 1 (один) год. Возложить на Керселян Галину Николаевну при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); не выезжать за пределы территории МО « <адрес> »; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); не уходить из дома (места жительства) с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. - по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) по факту мошенничества в отношении ФИО21 , в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком в 6 (шесть) месяцев. Возложить на Керселян Галину Николаевну при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); не выезжать за пределы территории МО « <адрес> »; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); не уходить из дома (места жительства) с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. - по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) по факту мошенничества в отношении ФИО6 , в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком в 6 (шесть) месяцев. Возложить на Керселян Галину Николаевну при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); не выезжать за пределы территории МО « <адрес> »; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); не уходить из дома (места жительства) с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. - по ч.3 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО7 , в виде 2 (лет) лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком в 1 (один) год. Возложить на Керселян Галину Николаевну при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); не выезжать за пределы территории МО « <адрес> »; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); не уходить из дома (места жительства) с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. - по ч.3 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО8 , в виде 2 (лет) лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком в 1 (один) год. Возложить на Керселян Галину Николаевну при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); не выезжать за пределы территории МО « <адрес> »; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); не уходить из дома (места жительства) с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Керселян Галине Николаевне наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком в 1 год 3 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору суда и по приговору Майкопского городского суда от 17.05. 2012 года, окончательно определить Керселян Галине Николаевне наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Возложить на Керселян Галину Николаевну при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); не выезжать за пределы территории МО « <адрес> »; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); не уходить из дома (места жительства) с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. Срок наказания Керселян Г.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок назначенного наказания отбытое наказание по приговору Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Меру пресечения в отношении Керселян Г.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Признать Мотренко Марию Ильиничну в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.3 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО7 в виде 2 (лет) лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.. - по ч.3 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО8 , в виде 2 (лет) лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить окончательное наказание Мотренко М. И. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить обязанности на Мотренко М.И.: - в период испытательного срока, не менять места постоянного жительства без уведомления государственных органов ведающих исполнением приговора (УИИ); - являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, один раз в месяц. В соответствии со ст.74 УПК РФ, условное осуждение по приговорам Майкопского городского суда, от ДД.ММ.ГГГГ , в отношении Мотренко М.И. - не отменять и приговор исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении Мотренко М.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: расписку от ДД.ММ.ГГГГ , бланк договора купли-продажи квартиры и земельного участка с квартирой от ДД.ММ.ГГГГ возращенные законному владельцу ФИО8 и хранящиеся по адресу: <адрес> . - оставить по принадлежности; доверенность от Мотренко М.И. на Керселян Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и бланк договора купли-продажи земельного участка с квартирой от ДД.ММ.ГГГГ возвращенные ФИО16 и хранящиеся по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности; договор купли продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ возвращенные законному владельцу ФИО19 и хранящиеся по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности; соглашение о задатке от ДД.ММ.ГГГГ , предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и копия нотариальной доверенности возвращенные законному владельцу ФИО7 и хранящиеся по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности; автомобиль Ваз-21099 с регистрационным номером № , свидетельство о регистрации № , паспорт транспортного средства № возращенные владельцу ФИО20 и хранящиеся по адресу: <адрес> , <адрес> - оставить по принадлежности; расписку от ДД.ММ.ГГГГ возвращенную законному владельцу ФИО4 и хранящуюся по адресу: <адрес> - подлежит оставлению по принадлежности; расписку от ДД.ММ.ГГГГ возвращенную законному владельцу потерпевшей ФИО5 и хранящуюся по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности; автомобиль Ваз-211440 с регистрационным номером № , хранящийся на территории Отдела МВД России по <адрес> , по адресу: <адрес> , оставить по месту хранения до разрешения вопроса исковых требований в гражданском порядке; свидетельство о регистрации транспортного средства с серийным номером № № , страховой полис с серийным номером № № на имя ФИО27 ., талон о прохождении технического осмотра с серийным номером 23 № , ключи от автомобиля, хранящиеся при уголовном деле, подлежит оставлению при уголовном деле до разрешения исковых требований в гражданском порядке; копию паспорта транспортного средства № , копия договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ , хранящиеся при уголовном деле, оставить в уголовном деле; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ возвращенная законному владельцу ФИО9 и хранящуюся по адресу: <адрес> -оставить по принадлежности. Взыскать с Керселян Галины Николаевны в пользу ФИО4 - 22050 рублей; Взыскать с Керселян Галины Николаевны в пользу ФИО5 - 125000 рублей; Взыскать с Керселян Галины Николаевны в пользу ФИО6 - 138000 рублей; Взыскать с Керселян Галины Николаевны и Мотренко Марии Ильиничны солидарно в пользу ФИО7 - 300000 рублей; Взыскать с Керселян Галины Николаевны и Мотренко Марии Ильиничны солидарно в пользу ФИО8 - 650000 рублей; Признать за гражданами ФИО9 и ФИО21 право на удовлетворение гражданского иска, и в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, разъяснить им право на обращение в суд для рассмотрения вопроса о размере гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян