Дело № ДЕЛО № 2-779/2013 ~ М-654/2013

К делу № 2-779/13г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Тульский 29 августа 2013 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Курочка О.И., при секретаре: Гайтян Р.Г., с участием представителя ответчика Блиновой О.А. по назначению суда, по ордеру – адвоката Щетинко Ж.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к ИП Шевченко Оксане Сергеевне и Блиновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец - ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» - обратился в Майкопский районный суд с иском к ИП Шевченко Оксане Сергеевне и Блиновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору №0048/2011 от 04.03.2011 года, заключенному между ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Управляющего Операционным офисом «Краснодарский» Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» Чауса Д.Г. и ИП Шевченко О.С., в размере 368078 руб. 59 коп., поясняя следующее. 04 марта 2011 года между ОАО «Русь-Банк» (наименование ОАО «Русь-Банк» изменено на Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» на основании Протокола BOCA № 3-2011 от 01.07.2011г. и подтверждается записью о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за №2117711018665, сделанной 18.08.2011 г. Управлением ФНС по г. Москве) и индивидуальным предпринимателем Шевченко Оксаной Сергеевной был заключен кредитный договор № 0048/2011, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп. сроком до 28 октября 2013 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15 % (пятнадцать) процентов годовых (пункты 1.2.-1.4 кредитного договора). Кредит предоставлялся заемщику на инвестиционные цели. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № 244877 от 04.03.11г. и выпиской с расчетного счета заемщика №40802810500040000994 за период с 04.03.2011г. по 30.06.2013г. В соответствии с п.3.5 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенном кредитным договором. В соответствии с п.п.4.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором. В соответствии с п.п. 4.2.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков исполнения своих обязательств. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 0048/2011-1-П от 04.03.2011г. с Блиновой Ольгой Анатольевной. Согласно п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Однако заемщик и поручитель исполняют свои обязательства по договорам ненадлежащим образом, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. Заемщику и поручителю были направлены требования от 07.06.2013г. досрочном возврате кредита, в связи с нарушением заемщиком договорных обязательств, предусмотренных данным кредитным договором. Требования оставлены без удовлетворения. По состоянию на 08.07.2013г. задолженность заемщика по кредитному договору № 0048/2011 от 04.03.2011г. составила 368 078,59 рублей, из них: 331753 руб. 92 коп. - задолженность по основному долгу; 21978 руб. 43 коп. - начисленные проценты и комиссии; 14 346 руб. 24 коп. - пеня и штрафные санкции. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита. Неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору вынуждает банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Несмотря на статус спорящих сторон и характер спорного правоотношения, просили рассмотреть иск к ответчикам в суде общей юрисдикции по основаниям ст. 22 ГПК РФ, поскольку разделение требований к ответчикам между арбитражным судом и судом общей юрисдикции не будет способствовать принципам судопроизводства в виде своевременного рассмотрения спора. Споры, возникающие из кредитных отношений, с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции. Истец просил взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Шевченко Оксаны Сергеевны и Блиновой Ольги Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк», в лице Ростовского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк», сумму задолженности по кредитному договору №0048/2011 от 04.03.2011г. в размере 368 078,59 рублей, из них: 331753 руб. 92 коп. - задолженность по основному долгу, 21978 руб.43 коп - начисленные проценты и комиссии, 14 346 руб.24 коп - пеня и штрафные санкции, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Ростовского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате госпошлины - 6880 руб. 76 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ИП Шевченко О.С. в судебное заседание не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласилась с заявленными требованиями в части взыскания суммы основного долга, начисленных процентов и комиссии, просила не взыскивать сумму пени и штрафных санкций. Ответчик Блинова О.А. в судебное заседание не явилась. Из адресной справки ООФМС России по РА в пос.Тульском следует, что 20.01.2012 года Блинова О.А. была снята с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> . В соответствии со ст.50 ГПК РФ в интересах ответчика, место жительства которого неизвестно, судом был назначен адвокат. Представитель ответчика Блиновой О.А. по назначению суда Щетинко Ж.Ж. полагала, что права ответчика не нарушены, оставляла вынесение решение на усмотрение суда. Заслушав пояснения представителя ответчика Блиновой О.А. по назначению суда, с учетом мнения истца и пояснений ответчика ИП Шевченко О.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору №0048/2011 от 04.03.2011 года с дополнительными соглашениями ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Управляющего Операционным офисом «Краснодарский» Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» Чауса Д.Г. предоставил ИП Шевченко О.С., денежные средства в размере 1000000 руб. с процентной ставкой 15% годовых, дата возврата долга – 28.10.2013 года. Копии договора и дополнительных соглашений, с указанием условий предоставления кредита, имеются в деле. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства на общую сумму 1000000 рублей, что подтверждено банковским ордером №214077 от 04.03.2011 года и выпиской из расчетного счета заемщика №40802810500040000994 за период с 04.03.2011г. по 30.06.2013г. В соответствии с п.3.5 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенном кредитным договором. В соответствии с п.п.4.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором. Согласно с п.п. 4.2.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков исполнения своих обязательств. На основании представленных истцом документов установлено, что ИП Шевченко О.А. (заемщик по кредитному договору) свои обязательства перед кредитором ОАО «Росгосстрах Банк» своевременно не исполняет. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в полном объеме по кредитному договору, в соответствии с условиями договора поручительства. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 0048/2011-1-П от 04.03.2011г. с Блиновой О.А. В данном договоре указаны условия кредитования, разъяснены права и обязанности Блиновой О.А. как поручителя, имеется роспись Блиновой О.А. о согласии с условиями договора. Согласно п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Кредитор ОАО «Росгосстрах Банк» 07.06.2013 года направлял в адрес ответчиков ИП Шевченко О.С. и Блиновой О.А. требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и штрафных санкций, а всего – 358438,24 руб., на что ответов в установленные сроки от заемщика и поручителя не последовало. Из представленного суду расчета задолженности заемщика ИП Шевченко О.С. следует, что график погашения кредита ответчик ИП Шевченко О.С. не соблюдала, по состоянию на 08.07.2013г. общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков по кредитному договору, составляет 368078,59 руб.: просроченная задолженность по основному долгу – 331753,92 руб., начисленные проценты – 21978,43 коп. Указано, что пеня и штрафные санкции составили сумму 14346 руб. 24 коп. Следовательно, сумма долга по кредитному договору №0048/2011 от 04.03.2011 года, рассчитанная истцом, подлежит взысканию с ответчиков ИП Шевченко О.С. и Блиновой О.А. в пользу истца солидарно. Принимая во внимание, что пеню и штрафные санкции истец установил в одностороннем порядке, не согласовав с ответчиками, суд не взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму пени и штрафных санкций, - всего 14346 руб. 24 коп. Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение №2098 от 19,07.2013 года, согласно которому ОАО «Росгосстрах Банк» была оплачена госпошлина за подачу искового заявления на сумму 6880,76 руб. Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, снизив их размер в соответствии со ст.333.19 НК РФ, согласно уменьшению взыскиваемой с ответчиков задолженности по кредитному договору. Суд взыскивает с ответчиков солидарно судебные расходы истца по уплате госпошлины - 6737,32 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» частично. Взыскать солидарно с ИП Шевченко Оксаны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , и Блиновой Ольги Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> -Ю г. ФИО2 , последнее известное место жительства и регистрации: <адрес> , в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ИНН 7718105676, ОГРН 1027739004809), находящегося по адресу: г.Москва, ул.Мясницкая, 43, стр.2 , в лице Ростовского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» ( ИНН 77181056 БИК 046027240 к/с 30101810900000000240 в РКЦ Аксай), находящегося по адресу: 344010, г.Ростов-на-Дону, ул.Города Волос, 11/81-83/34, задолженность по кредитному договору №0048/2011 от 04.03.2011 года в размере – 353 732 (триста пятьдесят три тысячи семьсот тридцать два) рубля 35 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 331753 руб. 92 коп., начисленные проценты – 21978 руб. 43 коп.; а также сумму в возврат расходов по уплате государственной пошлины – 6737 руб. 32 коп . В удовлетворении исковых требований ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с ИП Шевченко Оксаны Сергеевны и Блиновой Ольги Анатольевны пени и штрафных санкций в размере 14346 руб. 24 коп. по кредитному договору №0048/2011 от 04.03.2011 года, - отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в срок один месяц через Майкопский районный суд. Судья - Курочка О.И.