Дело № ДЕЛО № 1-104/2013

К делу № 1-104/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 июня 2013г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Левкиной В.И., подсудимой – Донецкой Р.М., защитника – Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер № , несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2 , законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3 , при секретаре Мерзакуловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Донецкой Раисы Михайловны, <данные изъяты> , не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Донецкая Раиса Михайловна, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имуще­ства, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Донецкая Р.М., ДД.ММ.ГГГГ , около 17 часов 50 минут, находясь в зрительном зале здания Межпоселенческого центра народной культуры, расположенного по <адрес> , в <адрес> , Майкопского рай­она Республики Адыгея, тайно похитила сумочку « <данные изъяты> », стоимостью 1350 рублей, с находившимися в ней мо­бильным телефоном «Samsung - S 5360», стоимостью 3600 рублей, со встро­енной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 90 руб­лей и книжкой <данные изъяты> стоимостью 192 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив собственнику указан­ного имущества, ФИО2 значительный материальный ущерб на об­щую сумму 5232 рубля. В судебном заседании Донецкая Р.М., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От потерпевшей ФИО2 и ее законного представителя ФИО3 , в судебном заседании, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что вред, причиненный преступлением возмещен полностью, и они с Донецкой Р.М. примирились. От подсудимой Донецкой Р.М. в судебном заседании поступило письменное заявление, из содержания которого следует, что она примирилась с потерпевшей и она не против, того чтобы уголовное дело в отношении нее прекратили в связи с примирением с потерпевшей. Защитник поддержала ходатайство и просила прекратить дело в отношении Донецкой Р.М. в связи с примирением с потерпевшей. Прокурор поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в отношении Донецкой Р.М. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Донецкой Р.М. в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Как установлено в судебном заседании, подсудимая Донецкая Р.М. вину в совершенном преступлении признала полностью, ущерб, причиненный преступлением в досудебном порядке возмещен. Из ходатайства потерпевшей и ее законного представителя следует, что они примирился с Донецкой Р.М., и не желают ее привлекать к уголовной ответственности. Изучением личности Донецкой Р.М. установлено, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуются посредственно, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести. Требования ст. 76 УК РФ ею выполнены полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование в отношении Донецкой Раисы Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Донецкой Р.М., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung S 5360», сим. карту оператора сотовой связи «Мегафон», сумку <данные изъяты> , книгу автора <данные изъяты> , упаковочную коробка из - под мобильного телефона «Samsung S 5360» возвращенные потерпевшей ФИО2 - оставить ей по принадлежности: CD-диск «DVD - R» х 16 с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле № – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Судья подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян